私自处置夫妻共有财产，应当返还

案件描述

案情简介：

原告（男）与被告（女）原系夫妻，现已离婚。离婚后，原告发现以自己名义开户的活期存折中有4万元在离婚前被取走，取款人不是自己，应该是被告，因为被告能够拿到该存折并知道密码。该4万元在协议离婚时未作分割。原告找到被告要求被告返还该4万元，但被告拒不承认是自己取走了该款。原告将被告诉至法院，要求被告返还4万元中归属自己的一半，即2万元。

律师观点：

本案是本律师亲自办理的案件，本律师是本案中原告的代理律师。在审理中，被告拒不承认是自己取走了该4万元。本律师申请法院到银行调取了取款时留在银行的取款凭条，交由被告辨认是否是她本人填写并签名，但被告拒不承认是自己填写的。本律师申请法院委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定，鉴定结论为取款凭条上的字迹为被告本人亲笔书写。

本律师认为，该4万元为夫妻共同财产，在原、被告离婚时未经分割。在原、被告婚姻关系存续期间，被告未经原告同意，私自取走夫妻共有财产4万元，且无法说明该款的用途和去向，也未用于购置夫妻共同财产，被告属侵犯原告的夫妻财产共有权，应返还其中属于原告所有的一半，即2万元。

法院判决结果：

判令被告返还原告2万元，在判决生效后10日内付清。

点评：

本案重在证明是被告取走了钱，被告只要无法说明该款是用于家庭的共同生活，被告就是侵占夫妻另一方的财产，应当返还。

律师观点分析

案件描述

案情简介：

原告（男）与被告（女）原系夫妻，现已离婚。离婚后，原告发现以自己名义开户的活期存折中有4万元在离婚前被取走，取款人不是自己，应该是被告，因为被告能够拿到该存折并知道密码。该4万元在协议离婚时未作分割。原告找到被告要求被告返还该4万元，但被告拒不承认是自己取走了该款。原告将被告诉至法院，要求被告返还4万元中归属自己的一半，即2万元。

律师观点：

本案是本律师亲自办理的案件，本律师是本案中原告的代理律师。在审理中，被告拒不承认是自己取走了该4万元。本律师申请法院到银行调取了取款时留在银行的取款凭条，交由被告辨认是否是她本人填写并签名，但被告拒不承认是自己填写的。本律师申请法院委托司法鉴定机构进行笔迹鉴定，鉴定结论为取款凭条上的字迹为被告本人亲笔书写。

本律师认为，该4万元为夫妻共同财产，在原、被告离婚时未经分割。在原、被告婚姻关系存续期间，被告未经原告同意，私自取走夫妻共有财产4万元，且无法说明该款的用途和去向，也未用于购置夫妻共同财产，被告属侵犯原告的夫妻财产共有权，应返还其中属于原告所有的一半，即2万元。

法院判决结果：

判令被告返还原告2万元，在判决生效后10日内付清。

点评：

本案重在证明是被告取走了钱，被告只要无法说明该款是用于家庭的共同生活，被告就是侵占夫妻另一方的财产，应当返还。