武汉债务

  一则武汉债务案例的案件事实：当事人住四年前借给朋友一笔钱，之后一年内又因为对方父亲生病等原因陆续借过几次，金额一共有两万，有聊天记录转账记录，对方身份证号，没有借条，居住证正在办理中，去年开始联系不到人，也离开上海了，跑货运的，离婚了，有一个七八岁的孩子，对财产状况不是很了解。担心对方缺席和执行不下来，问能不能帮忙找人。

  该武汉债务案例的一个法律分析：有聊天记录，转账记录和借条等证据，也有对方的身份证号。初步判断当事人是存在借款合意和借款事实的，对方如果正常工作应该也是有一定还款能力的，两万的金额也不会一点还不起。时间过去比较久，诉讼时效也是要考虑的问题，执行问题也是要先起诉才能走到执行。

  而另一则武汉债务案例，当事人田先生，19年分几次给同事转账，有转账记录（支付宝和微信），总计8000元，没有借条，有微信聊天记录文字表述证明借的，但不是每笔都能对上，也催过还，之前说会还，现在就联系不到人了，已经不是同事关系，有对方微信，想通过法律途径解决。田先生这个武汉债务案例，虽然没有借条，但是从借贷合意和借贷事实的角度来说，借贷法律关系是成立的。从聊天记录来看不是每笔的武汉债务借贷合意和借贷事实都能对上，但有条聊天记录说你欠我总计多少钱，对方承认了，这样事实就比较清楚了。该武汉债务案例因为田先生不知道对方的身份证信息很难起诉，可以通过武汉债务律师调查推进。