《最???法院关于适?〈中华??共和国婚姻法〉若?问题的解释（?）》第?条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事?因离婚就财产分割达成的协议，对男?双?具有法律约束?。当事?因履?上述财产分割协议发?纠纷提起诉讼的，??法院应当受理。第九条进?步规定，男?双?协议离婚后?年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，??法院应当受理。??法院审理后，未发现订?财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事?的诉讼请求。因此，当事?在登记离婚时所达成的财产分割协议具有法律约束?，??未按照协议履?，另??有权主张其按照合同约定履?。

本案的特殊之处在于，当事?在离婚达成财产分割协议之后，?就财产分割问题达成了新的协议。这?协议的效?应当如何认定。从最???法院的司法解释来看，离婚协议中有关财产分割的协议是对夫妻共同财产和债务的 处分，并不涉及彼此身份关系，这?协议应当属于《合同法》上所调整的合同。退?步说，即使离婚协议从整体上不属于《合同法》调整的范围，但该协议作为?种双?民事法律?为，从?法的?般理论上看，与《合同法》所规定的合同?样都可以基于当事?的意思予以变更。变更后的协议只要是双?当事?真实的意思表示，且不违反强制性的法律规定，均应在双?当事?之间发?法律效?。 　　

因此，男?双?在离婚后，变更原有财产分割协议的内容，重新订?新的财产分割协议。该协议同样在男?双?之间产?法律效?。双?因该协议的履?发?争议的，??法院应当受理，并对协议的效?进?审查。如该协议合法有效，对于请求对?履?协议的诉讼请求应当予以?持。??法院不能迳?对男?双?在婚姻存续期间的夫妻共同财产予以分割，否则有?涉当事?意思?治之嫌。