近日，博弈在线（http://www.000219.com/show-204-1782947-0.html）报道，河北省邯郸市涉县后池新愚公希望小学爱心拍卖会上，一家单位将写有20万现金支票的模型送交校领导手中，但事后学校只收到了2000元，并被告知前面的支票是道具。首先，假定这个消息属实。而更多的人是希望通过道德的方式予以谴责，其实，律师认为，完全可以通过法律途径维护权利。

　　在法律层面，合同行为分为实践型与诺成型两种。实践型的合同一般是指必须在实际履行合同过程中，才能确定应当履行的内容，即合同有效的组成部分由实际履行内容确定；诺成型是指一旦承诺，必须按承诺的内容履行，即合同有效的组成部分完全按照先前承诺的内容决定。

　　捐款是一种赠与的合同行为，赠与一般是单方的，故在实践中更多是以实际履行的内容确定，也就是说，现实中的赠与以实际赠与的内容确定。但是，公益性质的、公证的赠与是诺成的，即应当按承诺的内容确定赠予的范围。

　　《中华人民共和国合同法》186条明确规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 ”

　　回到事件本身，在媒体报道、在众多观众的注视下，某单位将印有“20万元”的支票道具出示，已经完成了“诺成”的捐款或赠与行为，其后期必须足额支付赠与或捐助的款项。其支付2000元，只是其赠与的一小部分，剩下的198000元，应当继续并足额支付。故受捐助学校应当尽快向有管辖权的法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。