根据中国大陆的法律规定，律师费并不能完全由败诉方承担，而只是很小一部分类型的案件，法院才会判决由败诉方承担律师费。

而对于合同纠纷案件而言，如果双方在合同中没有对律师费的承担进行约定，则司法实践中，法院将不会处理律师费的问题。

那在合同中该如何约定才是有效的合同条款，进而被法院支持呢？表达方式有很多，以下提供一例仅供参考：

“本合同生效后，各方均应全面履行本合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失，包括守约方为实现债权而支付的律师费、保全费、诉讼收费、公证费、鉴定费等。”

如此约定不仅可以使守约方有权获得全面的损失赔偿，还可以向违约方主张合理的律师费等其他费用。

以上条款看似简单，司法实践中却很少有合同有如此约定，原因在于商务活动中心所采用的条款，大多是参考行业模板，而合同模板通常都是没有律师费条款的。

尤其是己方违约可能性较小的情形下，在合同中约定上述条款非常有必要，不仅可以确保自己的权利得到保障，减少维权成本；另一方面，也可以对合同双方产生一定的威慑作用，进而达到合同全面履行的目的。

文/上海杜继业律师（未经许可，不得转载）