方燕律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海市光明律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷拆迁安置婚姻家庭

打印此页返回列表

《民法典》实施后法院关于部分继承人放弃继承后又反悔的审查

发布者:方燕律师|时间:2022年10月26日|分类:继承 |602人看过


《民法典》实施后法院关于部分继承人放弃继承后又反悔的审查

司法实践中,关于认定继父母子女关系、确定特定遗产范围等尚存在适法不统一的情形。

案例二:涉及继承人单方放弃继承后反悔的审查

巫某与邓某婚内育有巫甲等子女。沈某与巫甲系夫妻,两人亦育有两位子女。巫20106月去世,未留有遗嘱。20178月,巫某与邓某以公证方式签署《放弃遗产继承声明书》,表示自愿、不可撤销地放弃对巫遗产的法定继承权。后巫某、邓某称受骗签署相关材料,放弃继承并非真实意思表示,遂提起诉讼请求分割巫的遗产。

部分继承人放弃继承后又反悔的审查

在继承开始之后至遗产分割之前,如部分继承人以书面形式向其他继承人表示自愿、无条件地作出放弃继承的意思表示,则被继承人死亡时遗留下的权利义务,视为从继承开始就与该放弃继承权人无关。因放弃继承是单方民事法律行为,除继承人放弃继承致其不能履行法定义务的情形外,放弃行为自意思表示作出时生效,故遗产处理前或者在诉讼进行中继承人对放弃继承反悔的,一般不应准许。然而,司法实践中以下例外情形应予以特别考量:(1)其他继承人同意放弃继承人反悔的;(2)放弃的意思表示存在欺诈或胁迫的;(3)放弃的意思表示存在错误认识的;(4)放弃的结果影响家庭伦理的。

如案例二中,巫某和邓某出具的声明书名称为“放弃遗产继承声明书”,具体内容的文义表述清晰明确,并不存在隐瞒或者欺诈的情形,放弃遗产继承声明书依法成立并有效。巫某和邓某出具声明书时,两人放弃遗产继承的意思表示即生效。巫甲的配偶沈某对巫甲获得财产的贡献度更大,巫某和邓某放弃继承遗产是祖父祖母将儿子的遗产留给孙子孙女,符合传统习俗和日常经验法则,难以判定存在显失公平情形,故法院对二人的诉讼请求予以驳回。

《<民法典>实施后法院关于部分继承人放弃继承后又反悔的审查》为方燕律师收集的文章,上海离婚律师方燕感谢您的配合!

方燕律师 。

 

 

 


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。