律师观点分析

陈一律师代理李某某与李X房屋拆迁补偿款纠纷一案，李某某受李X（乙方）委托与北京XX房屋拆迁有限责任公司、北京市X城区城市环境综合整治委员会办公室签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定：根据《房屋拆迁许可证》X拆许字2003第X号，甲方因北京站X街环境整治项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内江擦4号所有的房屋。乙方在拆迁范围内有正式住房建筑面积81.78平方米；乙方现有在册人口2人，实际居住人口2人，分别是李XX、李X；被拆迁房屋是补偿款共计660607元，人民币大写陆拾陆万零陆佰零柒元；甲方支付乙方拆迁补助费共计27035.60元，其中包括搬家补助费1635.60元、提前搬家奖励费5000元、其它补助费400元、工程配合奖20000元。上述款项共计687642.60元。

办案经过

1. 案件受理：
李某某不服北京市第一中级人民法院作出的（2006）一中民终字第X号民事判决，向本院申请再审。

2. 案件审查：
本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

3. 证据收集与分析：
再审申请人李某某再审申请称，原审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。原审法院不应引用委托合同案中对拆迁房屋的表述意见，而且该表述也是错误的。我户口及居住在拆迁房屋内，属于被拆迁人。拆迁补偿款应有我的份额。现申请再审。

4. 法律依据：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）项规定的情形。

判决结果

1. 再审裁定：
本案指令北京市第一中级人民法院再审；
再审期间，中止原判决的执行。

律师心得

1. 案件分析：
本案涉及房屋拆迁补偿款的分配问题，属于典型的民事纠纷案件。案件的关键在于确认拆迁补偿款的归属以及双方当事人的法律关系。

2. 证据的重要性：
在本案中，证据的收集和分析起到了关键作用。通过详细的证据审查，可以发现原审判决中存在的问题，并为再审提供有力的支持。

3. 法律适用：
本案中，律师需要熟练掌握《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，以便在案件中准确适用法律，维护当事人的合法权益。

4. 再审策略：
在再审过程中，律师需要制定详细的再审策略，包括证据收集、法律依据的引用以及再审申请的撰写等，以确保再审申请的成功。

5. 客户沟通：
在整个案件处理过程中，律师需要与客户保持良好的沟通，及时了解客户的需求和意见，并在案件处理过程中给予客户充分的指导和支持。