靳双权律师
房产买卖、继承、析产、借名、分割、确权
13426037149
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

海淀二手房律师解析一起二手房买卖纠纷中卖方违约案件

作者:靳双权律师时间:2017年01月16日分类:律师随笔浏览:456次举报

  (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名。)

  一、原告诉称

  董莉莉诉称,2013年10月27日,我与刘祁山签订《房屋买卖合同》和《补充协议》,约定我购买刘祁山名下的位于北京市某区2号房屋,建筑面积47平方米,合同总额160万元。合同签订之后,我向刘祁山支付了2万元定金。后我从中介公司得知,该房屋并非刘祁山单独所有,而是刘祁山与其前妻于小方按份共有,刘祁山向我出示的是作废的房产证。之后,刘祁山表示会积极协商,取得于小方同意。各方经协商之后,签订《补充协议2》,合同出卖方由刘祁山变为刘祁山和于小方两人,于小方对之前签订的合同均表示认可。之后中介公司通知刘祁山和于小方配合办理网签时,于小方拒绝。刘祁山、于小方的行为已经严重违反了双方合同的约定,已构成违约。故诉至法院,请求:1、解除双方房屋买卖合同、两份《补充协议》;2、刘祁山、于小方向我返还已经收取的合同定金2万元;3、赔偿我已经支付的保障服务费1520元、居间代理费35200元;4、向我支付违约金16万元。

  二、被告辩称

  刘祁山辩称,我已经委托于小方办理卖房事宜,当时于小方也同意卖房,但是现在是于小方不同意卖,我还是同意卖房,我没有违约,故我不同意董莉莉的全部诉讼请求。

  于小方辩称:我与刘祁山离婚后,我考虑到刘祁山有赌博行为及孩子将来的居住问题,我一直没有同意。而此次卖房,是刘祁山在我不知情下所为,中介公司查出了刘祁山提供的房产证已作废,威胁我如果我不同意,刘祁山将面临刑事诈骗。且刘祁山办理了委托公证,同意将卖房所得款用于给孩子买房,我在无奈之下签订了《补充协议2》而同意卖房,但中介公司一直不让我看之前签订的合同文本,我只知道先付了2万,给刘祁山打了一年后再付5万元的欠条。因刘祁山并没有把2万元定金给我,以后的5万元也可能拿不到,故我与中介公司联系,希望妥善解决,但中介公司人员态度恶劣,我非常生气便不同意卖房了,故现双方合同无法继续履行的原因不能全归责于我。第二,我认为双方约定的违约金明显过高,董莉莉的损失是中介费损失和房价上涨损失,中介费部分董莉莉已经单独列了诉讼请求,而针对房价上涨损失部分,自2013年11月15日至12月份期间,房价很平稳,基本没有涨幅。

  三、审理查明

  《补充协议2》,约定:若双方有一方违约,则守约方有权要求违约方承担合同金额10%的违约金;若丙方违约,则甲乙双方有权要求丙方退还全部已支付代理费。

  董莉莉提交了微信记录、通话记录等,证明在合同履行过程中于小方明确表示拒绝出售2号房屋,其行为已构成违约。于小方则主张不同意出售2号房屋系因合同履行中出现的特殊情况所致,并非因房价上涨而恶意违约。刘祁山则坚持主张自己没有违约行为,不同意承担违约责任。

  另,双方均同意解除2号房屋的《买卖合同》和《补充协议》,但于小方以未收取定金为由主张定金应当由刘祁山予以退还。

  四、 法院判决

  1、解除董莉莉与刘祁山、于小方签订的《北京市存量房屋买卖合同》和二份《补充协议》;2、刘祁山、于小方向董莉莉返还定金人民币二万元;3、刘祁山、于小方向董莉莉赔偿保障服务费人民币一千五百二十元、居间代理费人民币三万五千二百元、违约金人民币九万元。

  五、律师点评

  知名房产律师靳双权认为,依法成立的合同受法律保护。本案中,董莉莉与刘祁山、于小方签订的《补充协议2》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法、有效,双方均应自觉全面履行。现董莉莉、刘祁山、于小方均同意解除就2号房屋签订的《买卖合同》和《补充协议》,应依法予以确认。合同解除后,刘祁山、于小方作为2号房屋共同出售人,应当将已收取的定金向董莉莉退还,于小方提出的应当由刘祁山个人返还定金的抗辩意见不成立。

  关于违约一节,根据本案查明的事实和证据,于小方在双方合同履行过程中,明确表示拒绝出售2号房屋,其行为已构成违约,其应承担相应违约责任,于小方就此提出抗辩意见,缺乏法律依据。刘祁山作为2号房屋共同出售人,应当就于小方的违约行为共同对外承担违约责任。董莉莉作为守约方有权要求刘祁山、于小方赔偿保障服务费1520元和居间代理费35200元,有事实和法律依据,应予以支持。对于董莉莉另行主张要求违约金人民币16万元的诉讼请求,律师靳双权认为:因违约金的立法本意在于填平守约方因的违约行为所造成的损失,而董莉莉作为房屋买受方,其所主张的定金、保障服务费、居间代理费方面的损失,已予以支持,而对于房价上涨的额度,因董莉莉未提交充分证据予以证明,故对于于小方提出的违约金过高的抗辩意见得到采信,并由法院结合案情对违约金数额酌情予以调整。

  提醒:遇到此类案件,建议您务必掌握好相关证据文件,咨询专业律师相关政策、法律法规,避免财产损失。


靳双权律师 已认证
  • 执业19年
  • 13426037149
  • 北京市东卫律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    12年 (优于82.91%的律师)

  • 用户采纳

    52次 (优于97.19%的律师)

  • 用户点赞

    64次 (优于98.41%的律师)

  • 平台积分

    140571分 (优于99.78%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    17218篇 (优于85.23%的律师)

版权所有:靳双权律师IP属地:河北
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:4737826 昨日访问量:7003

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报