【案件情节】
赵女士带着与前夫所生的两个孩子刘甲、刘乙，与孙先生结婚。孙先生是初婚，二人婚后未生育子女。孙先生与父亲孙老先生在通州区有一处院落房屋。孙老先生2009年去世，孙先生2024年突然去世。
孙先生去世后，赵女士与孙先生的姐姐孙大姐在村委会调解下签订《分家析产协议》，赵女士获得3万元补偿款，放弃房屋继承权。后刘甲、刘乙起诉，认为自己与继父孙先生形成抚养关系，有权继承房屋，要求确认协议无效。
【法院评析】
法院经审理认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
本案中，赵女士作为刘甲、刘乙的母亲和法定监护人，与孙大姐签订《分家析产协议》，放弃继承并获得3万元经济补偿，该意思表示应当及于刘甲、刘乙。该协议是各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。
即使刘甲、刘乙与孙先生形成了抚养关系，享有继承权，但监护人赵女士已代表他们作出了放弃继承并获得补偿的选择，该行为对被监护人具有约束力。
法院最终判决驳回刘甲、刘乙的全部诉讼请求。
【律师胜诉心得】
本案的重要启示：
第一，监护人的代理权。法定监护人有权代表未成年子女作出民事法律行为，包括放弃继承权并获得经济补偿，只要不损害被监护人利益即为有效。
第二，分家析产协议的效力。在村委会或人民调解委员会主持下签订的分家析产协议，只要是各方真实意思表示，就具有法律效力，各方应当遵守。
第三，继子女继承权的前提。继子女要享有继承权，必须证明与继父母形成了抚养教育关系，这需要充分的证据支持。
建议：涉及遗产继承的家庭协议，建议在村委会或人民调解委员会主持下签订，由各方签字确认，避免日后反悔。
