消费者喝汇源橙汁后感觉异样，发现橙汁是复原橙汁但包装盒没有如实标明，认为超市误导消费者，遂起诉到法院要求赔偿。今日，重庆市第五中级人民法院对此纠纷作出二审判决，认定厂家应在其包装盒醒目位置标示反映其真实属性的专用名称“复原橙汁”，判决超市退还购货款7.8元，并五倍赔偿39元。

2013年11月21日，29岁的秦先生在南岸区一家大型超市用7.8元购买了两盒汇源橙汁。秦先生喝橙汁时感觉与平时喝的其他橙汁有点异样，发现厂家包装盒没有如实标明。

秦先生将超市告到重庆市南岸区人民法院，请求判决超市退还7.8元的购货款，并主张五倍赔偿损失等。

庭审中，超市称汇源橙汁经过行政部门检验合格，食品名称符合法律规定，能够反映产品的真实属性。

南岸法院审理认为，食品包装是食品质量安全的外在标志，食品经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事食品生产、销售活动。

预包装橙汁及橙汁饮料的国家标准GB/T21731-2008第4条规定了橙汁相关产品分为非复原橙汁、复原橙汁和橙汁饮料，涉诉产品在其外包装上标明了配料包括水、橙浓缩汁，属于第4.1.2条所规定的复原橙汁。

法院审理认为，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2001第4.1.2.1条规定“应在食品标签的醒目位置，清晰的标示反映食品真实属性的专用名称”。

《重庆市食品安全管理办法》第六十七条第一款规定：“消费者购买的食品有下列情形之一的，可以要求食品生产经营者退换、赔偿损失，并支付价款5倍的赔偿金。

法院审理认为，秦先生因购买涉诉产未在其标签的醒目位置标示“复原橙汁”，违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第(九)和《重庆市食品安全管理办法》第六十七条第一款第(四)项之规定，存在包装瑕疵。

2014年4月21日，南岸法院一审判决由超市退还秦先生货款7.8元，并按购货款5倍金额赔偿秦先生39元。 超市不服一审判决提起上诉，重庆五中院近日作出二审判决，驳回上诉维持原判。

【法官说法】

据重庆五中院主审法官介绍，涉诉产品应在其标签的醒目位置标示反映其真实属性的专用名称即“复原橙汁”，而涉诉产品的标签上并无此标示。

超市在二审中举示的证据为汇源厂家及行业协会出示的相关说明，但该证据并不能证明涉诉橙汁符合上述国家食品安全标准相关规定。 超市销售的汇源橙汁违反了相关法律规定，涉诉产品存在包装瑕疵。

超市作为产品的销售者，没有对其所销售的食品尽必要的审查义务，根据《重庆市食品安全管理办法的》的相关规定，故应当承担退货及五倍赔偿责任。