年会精彩非凡，不负大家所望，每一个节目都包涵大家对二所携手共进，聚势共赢的期盼，年会准备与工作交织忙忙碌碌、充实且难忘的的一周。

回顾一周的工作，本周马某涉嫌非法出售野生动物制品罪一案开庭，案件本应该是委托后三天就开庭的，基于种种原因本周才开庭了，整理案件的时间过长，很多细节已经淡忘。直至庭前，才将已有的辩护思路完善确定，本案辩点在于涉案数量多、案值大的马鹿产品合法性如何论证的问题，在搜查、扣押、送检、保管、提取、辨认各环节均存在严重的瑕疵甚至依据上述程序，根本无法确定物证与送检检材来源的同一性的，据此得出的马鹿产品根本无法，为此确定辩护提纲为商业性经营利用驯养技术成熟的动物马鹿，并不属于真正意义上的野生动物，收购、运输、出售这些人工驯养繁殖的野生动物实际已无社会危害性，不属于《刑法》第三百四十一条第一款规定的犯罪对象。而北山羊鞭来源不明，无法确定涉案北山羊鞭系从马某家中搜出，高鼻羚羊角无足够的证据证实全部系马某收购而来，仅能证实系其持有，且检材同一性无法确定、鉴定方法又缺乏准确性，鉴定检材的提取更是随意提交，无持有人马某签字，无法确定检材来源，据此作出的鉴定意见不具可采性，不应做为法院定案依据。本案透视的程序性违法问题实属能够通过实体性制裁，否定侦查机关收集证据的合法性保障程序的公正以促进实体的公正的案例，希望辩护人的努力能够给被告人的量刑起到实质的性的作用。

钱某涉嫌受贿一案，在与检察院进行充分沟通后于本周三在次会见了她，与上次见她的状态完全不同，整个人看上去精神状态甚佳，思路也较上次清晰不少，与之沟通完检察院交流的情况。她与行贿人之间有2笔系市场行为下的正常交易，仅交易价格高于市场价值， 但是并无具体的请托事项。另外，二人之间在数年前就是非常要好的朋友，钱某用其专业技能数次在郭生命垂危之际帮助其本人及其企业渡过难关。这种患难友谊旁人无法理解，但是礼仪之邦，重情意、知感恩的正常来往不片面曲解定性为受贿，其次，在其利用专业知识在工作之余帮助郭做规划、帮李看护园林、培育苗圃、去虫去害，甚至自己垫付车费等各种费用，在工作之余凭借自己的劳动所等为何因侦查机关一纸国家公职人员不得在取得其他收入而否定的其劳动所得系合法来源的事实。

祁案件虽然做到死刑改判死缓，但是我们的目标远远不止如此，不管是为了还被告人清白也罢，还是给合议庭一个真相也罢，在亡者未归来真凶未出现的情况下，庭审实质化改革的大背景下，案件事实不清，间接证据无法形成完整的证据链条，直接证据被告人的言辞证据反复且可能存在诸多疑点，不能排除合理怀疑，据此给被告人一个死缓结果，无异将法治用于不顾，手机、凶器、头发、灰色垫子处处印证的着被害人有他人杀害的可能性，昭示着被告人的无辜。