胜诉：代理原告某电梯有限公司承揽合同纠纷一案

律师观点分析

审理法院：江西省吉安市吉州区人民法院

委托代理人：涂宗华，江西中山律师事务所律师

案情简介：原告与第三人签订了3份《电梯安装协议》，约定由原告负责吉安市某小区电梯安装等相关工作，合同总价款约355,410元。2018年3月10日，原告与被告、第三人签订了《三方协议》，协议对原告完成的吉安市某项目12台电梯安装费进行结算：安装费合计为362,300元，期间第三人已支付原告76,400元，未支付安装款285,900元，三方还对付款主体和付款期限作了详细约定。根据三方协议约定，2018年3月10日，由被告向原告支付安装费100,000元，原告确认收到款后办理移交12台电梯检验报告及合格标志，3个工作日内完成安装遗留工作及移交维保公司的交接工作。电梯移交使用后，由被告与第三人办理结算，30天内由被告支付原告剩余安装款185,900元。但原告完成所有安装工作并移交所有设备后至今，被告仍欠安装费85,900元未付。

法院判决时间：2022年4月6日

审理结果：代理原告胜诉

法院认为，案涉电梯于2018年年底就已经交付使用，且相关电梯资料也交接完毕，原告已经按约履行了其全部义务，被告与第三人之间是否结算并不影响被告的付款义务，合同中约定被告与第三人结算后30天内付款，应理解为对被告付款时间的限定，否则，如被告与第三人永不作结算，原告则永远无法获得清偿，这显然不符合民事活动的公平、诚信原则。退一步讲，即使该条款是附条件的条款，但被告与第三人至今尚未结算，属于不正当地阻止条件成就，根据《民法典》的相关规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”，故本案应视为条件已经成就。因此，原告主张被告支付剩余电梯安装款85,900元，法院予以支持。

律师办案心得：一旦发生合同纠纷，一般需要积极查找所签订的合同是否有对应条款，根据合同来确定违约责任。如果合同约定不明或未约定，可先协商或调解，协商或调解无效的，可通过诉讼或仲裁方式解决。如果需要通过诉讼方式解决，则需要注意管辖法院和证据问题。这类案件通常案情复杂，涉及法律问题及争点多，审理难度较大，因此积极的寻找专业律师来处理的话，更便于及时高效的解决问题。