基本案情

　　扎某和其父更某某因对青海省泽库县人民法院于2017年6月27日以（2017）青2323民初74号作出的民事判决不服，于同年7月10日16时许，到泽库县人民法院递交上诉状。父子二人将上诉状递交后，在返回途中见办案法官旦某驾车回单位，便又返回泽库县法院，跟随旦某来到二楼办公室。进入办公室后，旦某询问二人有什么事，更某某说：“我们不服判决，是来交上诉状的。”旦某说：“你们不服可以上诉。”随后，双方发生争执，在争执中，更某某用手撕住旦某的头发，扎某顺手拿起办公桌上的一个水杯砸向旦某的头部，并拳脚相加，三人撕扯至办公区楼道后，扎某、更某某见法院其他工作人员赶到，便离开法院。经司法鉴定，旦某为轻微伤。

　　处理结果

　　《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金……”第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”根据上述法律规定，青海省河南蒙古族自治县人民法院经审理认为：被告人更某某、扎某在进行民事诉讼活动中，采取暴力的方式，阻碍承办法官依法执行职务，其行为均已构成妨碍公务罪。庭审中，更某某、扎谋已与受害人达成民事赔偿协议，且得到了受害人的谅解，可从轻对二被告人处罚。河南蒙古族自治县人民法院于2017年12月5日作出判决：被告人更某某犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人扎某犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年。

　　典型意义

　　本案中，当事人不服一审法院判决，采取违法途径，妨碍法官履行职务，是挑衅我国司法权威的不法行为。人民法院应以事实为根据，以法律为准绳，对当事人违法犯罪行为依法作出相应的裁判。在此，我们郑重提醒当事人，在诉讼过程中对裁判结果不服应当通过诉讼法的规定进行上诉，同时诉讼过程中的其他事项也应当通过程序法的规定进行。

此文章摘自网络，如有侵权，联系删除。