律师观点分析

原告：朱某，住南京市。

委托诉讼代理人：单爱萍，江苏袁胜寒律师事务所律师。

委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。

被告：南京SR健康科技有限公司，住所地南京市。

法定代表人：唐某。

委托诉讼代理人：李某。

原告朱某与南京SR健康科技有限公司（以下简称SR公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人单爱萍、徐剑峰，被告SR公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告SR公司偿还原告10000元，并支付利息（按同期银行贷款利率计算，自2017年7月11日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原告与被告签订供货合同一份，约定被告推出富硒大米免费吃等活动，原告交纳10000元，就可拿到相应产品，一年后被告退回10000元，达到免费目的；原告其后支付了10000元。但被告未将上述货物给付原告，一年后亦未退款，原告多次催要未果，故诉至法院。

被告SR公司辩称，其会尽快还款，产品已送给原告不要求返还。

经审理查明，2017年7月10日，原告与被告签订供货合同一份，约定：被告推出富硒大米免费吃、果蔬清洗机免费试用活动；原告交10000元现金，可以拿到福兹源富硒大米（5㎏）26袋、福兹源富硒大米（2.5㎏）1袋、爱莱特果蔬清洗机1台（后改成皇后锅）；一年后被告退回10000元现金，达到免费目的等等。原告于2017年7月12日转账支付10000元，江苏马鸣山生态农业科技发展有限公司（以下简称马鸣山公司）出具了收款收据。

以上事实，由原告提供的供货合同、收款收据、支付凭证等证据及本院庭审笔录予以证实。

本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，原被告签订的供货合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告提交的转账凭证、收款收据，已证明其依约支付10000元货款。被告抗辩其交付了大米、锅等上述产品，其应负有举证责任。现原告不予认可收到上述产品，被告亦未能举证产品交付，故本院对其抗辩意见不予采信。综上，被告未在约定期限退还原告10000元，构成违约，应承担相应违约责任。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告南京SR健康科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告朱某10000元，并支付利息（自2017年7月11日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费63元，由被告南京SR健康科技有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。