嵇红霞律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京新淼律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷继承婚姻家庭合同纠纷交通事故

打印此页返回列表

产钳暴力助产致新生儿膈肌麻痹离世!律师翻盘获赔26.2万

发布者:嵇红霞律师|时间:2026年06月22日|分类:离婚 |25人看过

难产枕后位违规产钳牵拉,新生儿全身多处骨折、颅脑损伤,继发不可逆膈肌麻痹、无法脱离呼吸机最终夭折!律师硬核质证推翻不利鉴定,成功为家属争取死亡赔偿26.2万!

北京医疗律师嵇红霞提醒您:骨盆狭窄、持续性枕后位属于高危难产,严禁粗暴产钳助产。过度牵拉胎儿头颈部,极易损伤膈神经,造成新生儿呼吸衰竭甚至死亡。

真实判例还原

产妇孕40周足月临产入院,检查提示骨盆出口横径偏小,医院未完善全套骨盆风险评估,盲目试产。

产程出现持续性枕后位、第二产程延长,医院采取手转胎头+产钳助产强行分娩。新生儿娩出后重度窒息,伴随大面积头皮血肿、面部颈部破损、颅骨骨折、颅内出血、锁骨骨折等严重产伤。

患儿紧急转入新生儿ICU,多次尝试撤离呼吸机均失败,确诊双侧膈肌麻痹、丧失自主呼吸能力。家属无奈放弃治疗,患儿不幸夭折,家属未进行尸检,随后起诉医院维权。

司法鉴定不利结论

鉴定认可医院助产操作存在过错,与患儿骨折、颅脑损伤等产伤相关;但推定膈肌麻痹为先天因素导致,直接认定患儿死亡与医院过错无因果关系,家属面临无法获得死亡赔偿金的困境。

律师庭审硬核质证翻盘

我方依托医学专业知识当庭多层质证,推翻鉴定错误观点:

1、依据解剖学教材,证实膈神经与臂丛神经相互独立,破除鉴定错误认知;

2、提交夫妻染色体报告,彻底排除先天遗传致病可能;

3、结合学术判例证实,枕后位产钳牵拉是新生儿膈神经损伤、膈肌麻痹的典型产伤病因;

4、患儿全身多发同步产伤,完全符合外力暴力牵拉损伤特征。

法院采纳我方意见,重新划分责任:产伤损害医院承担70%责任,患儿死亡后果医院承担30%责任。

最终判决结果

法院判令医院赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计261980元,双方服判息诉。

医院核心诊疗过错

1、高危难产评估缺失,骨盆狭窄未完善检查,盲目顺产;

2、持续性枕后位处置不当,粗暴手转胎头、产钳牵拉助产;

3、违规操作造成新生儿颅脑、骨骼、软组织多发严重产伤;

4、牵拉损伤胎儿膈神经,引发不可逆膈肌麻痹,最终导致呼吸衰竭死亡。

律师办案心得

本案是我收录于裁判文书网的真实胜诉案件。多数未尸检的新生儿死亡案件,鉴定机构常以先天疾病规避医院死亡责任。

实际上,新生儿膈肌麻痹、顽固性呼吸衰竭,大多源于难产暴力助产损伤。无尸检不代表维权无望,依托专业医学质证、文献判例,可有效推翻不公鉴定,为家属争取合法赔偿。

金句:产科操作分寸即是生命,一次粗暴助产失误,便是新生儿无法逆转的一生遗憾。

关于嵇红霞律师

我是嵇红霞,一名专注北京医疗纠纷领域的律师。我有十三年三甲医院临床工作经验(当过主治医生),加上十六年执业律师经历。这意味着:我看得懂病历里的每一个细节,也斗得过医院的法务和鉴定机构。

我亲手办理过上百起医疗损害案件,从产伤、新生儿死亡到肿瘤误诊、术后感染,每一类我都熟悉。找我,您得到的不仅是一位律师,更是一位懂医的法律人。

北京医疗纠纷律师 嵇红霞 —— 用专业,为您和家人撑腰。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。