一场本该根治疾病的手术，却因操作失误让患者陷入更深的痛苦。当胸外科手术出现严重并发症，谁来为患者的余生负责？

近日，一起涉及三甲医院的胸外科手术失误案件引发关注。患者因支气管扩张接受右全肺切除术，术中不幸损伤食管，导致食管瘘、胸腔感染，最终不得不接受二次修补手术，构成八级伤残。在专业医疗纠纷律师的介入下，患者最终获赔 227,354元。

一、高风险手术后，食管竟被”切”出瘘口

全肺切除术是胸外科领域难度极高的术式，需要医生在狭小的胸腔内精准分离肺组织与周围脏器。其中，食管紧贴肺门后方，一旦操作不当，极易被电刀或剪刀误伤。

该患者原本希望通过手术彻底解决支气管扩张问题，却在术后出现胸闷、皮下气肿等异常症状。医院未能及时识别食管损伤的信号，延误了诊断。直到感染扩散，患者才被紧急转往上级医院，接受了食管修补+胃代食管手术，术后生活质量严重下降。

食管瘘一旦发生，胃酸、食物残渣可通过破口进入胸腔，引发致命性感染。即便修补成功，患者也可能面临长期进食困难、反复肺炎等后遗症。

二、手术操作失误律师介入：三大过错锁定医院责任

嵇红霞律师——一位拥有医学与法学双背景的资深医疗纠纷律师，同时也是专攻胸外科手术失误的案件代理律师——接手此案后，第一时间调取了全部病历资料，并用胸外科临床知识逐项复盘手术过程。

她在法庭上指出医方存在的三大过错：

术中操作违反规范：在游离胸腔粘连时，医生未能有效保护食管，直接电切损伤食管壁。这是典型的手术操作失误。

术后延误诊断：患者出现皮下气肿、胸闷等症状后，院方未及时安排食管造影或CT检查排除食管瘘，错失了早期修补的黄金窗口。

感染控制不当：在已怀疑存在胸腔感染的情况下，抗生素使用不规范，加重了患者的全身炎症反应。

这些观点最终被司法鉴定采纳。鉴定意见认定：医院的诊疗行为存在过错，与患者食管瘘及后续伤残之间存在因果关系，承担次要责任。法院据此判决医院全额赔偿患者医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计22.7万余元。

普通律师看不懂手术记录：电刀功率、游离层次、结扎位置……这些专业细节，缺乏临床经验的律师根本无法判断对错。

鉴定需要”同专业对同专业”：胸外科手术的过错认定，必须由胸外科背景的鉴定专家进行。

医院不会主动认错：只有当医疗鉴定律师能明确指出”哪一步违反了什么原则”，医院才可能承担责任。

嵇红霞律师正是凭借医学背景，准确锁定了”游离粘连时损伤食管”这一关键事实。这也是为什么越来越多患者在遭遇误诊、手术失误后，会选择同时具备医学和法学背景的医疗事故律师或误诊维权律师代理案件。

第一步：立即封存病历——手术记录、护理记录、医嘱单、影像报告等

第二步：寻找”医法双背景”的医疗纠纷律师——搜索关键词：医疗鉴定律师、手术操作失误律师、胸外科医疗事故律师

第三步：委托司法鉴定前先做内部评估——专业律师会先帮你判断胜诉概率

第四步：保留所有费用票据——从二次手术到康复理疗，每一笔都要留好发票

全肺切除术后发生食管瘘，对患者而言是毁灭性的打击。但法律不是冰冷的条文——当专业医疗纠纷律师用临床知识和法律武器共同发力，即便是三甲医院，也要为自己的失误承担赔偿责任。

如果你正在经历类似困境，不要沉默。第一时间封存病历，找到懂医学的律师做一次专业评估，或许就是改变结局的开始。

（本文由资深媒体创作者根据真实司法案例采写，为保护当事人隐私，部分细节已做模糊处理。）