嵇红霞律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京新淼律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷继承婚姻家庭合同纠纷交通事故

打印此页返回列表

全肺切除误伤食管致瘘,八级伤残!医院赔22.7万

发布者:嵇红霞律师|时间:2026年05月20日|分类:人身损害 |87人看过

很多患者误以为肺部手术只要切掉病灶就算成功。但胸外科高难度手术风险极高,尤其长期肺病患者胸腔粘连严重,解剖结构紊乱,一旦术中操作不精细,极易误伤周边脏器,造成终身后遗症。今天我带大家快速看懂这起全肺切除术后食管瘘致残真实判例。

北京医疗律师嵇红霞提醒您:全肺切除属于四级高危手术。胸腔致密粘连时,医生必须加倍谨慎分离组织、仔细排查脏器,一旦造成副损伤,术中需第一时间发现并修补,否则会引发严重术后并发症。

真实案情

患者患有支气管扩张、陈旧性肺结核15年,病情加重一年,于2016年10月入院治疗。经检查,患者手术指征明确,无手术禁忌,医院为其实施开胸右全肺切除术。

术中可见患者胸腔广泛致密粘连,解剖层次不清,手术分离难度极大。虽然病灶顺利切除,但术后当晚患者即刻出现胸痛、血压下降、皮下气肿、气管偏移等严重异常。

遗憾的是,医院未及时排查急症病因。直至术后次日,才通过造影确诊食管中段大面积瘘口,属于严重手术副损伤。医院紧急开展二次开胸修补手术,术中明确发现:患者食管存在长达1.5cm破损,胸腔已积聚大量食物残渣与积液,严重胸腔感染已经形成。

由于损伤发现晚、感染加重,食管瘘始终无法愈合。患者被迫多次接受清创、胃代食管吻合等大型补救手术,术后出现切口感染、吻合口狭窄等后遗症。后续患者反复七次返院治疗,身心遭受重创,最终遗留胸腔胃、食管功能永久受损的终身残疾。

患者认定损害源于医院手术过错,依法提起医疗损害诉讼并申请司法鉴定

鉴定结果与法院判决

经司法鉴定确认:

1、患者损害为食管瘘、食管术后缺损、遗留胸腔胃;

2、医院诊疗存在过错,与患者伤残存在次要因果关系;

3、患者构成八级伤残;

4、误工期120日、护理期120日、营养期90日;无需终身护理依赖。

法院最终判决:医院赔偿患者各项损失共计227354.7元。

北京医疗律师嵇红霞提醒您:手术难度高、患者基础病重,不等于医院可以免责。只要术中操作违规、造成人为脏器损伤、术后延误救治,就必须依法承担赔偿责任。

律师深度拆解医院两大核心过错

第一、术中操作不当,误伤食管且未即时发现。

患者胸腔粘连严重,更要求术者精细分离、辨认解剖结构。医方操作失误造成食管长约1.5cm破裂,属于典型手术副损伤。最关键的是:损伤在术中完全未被发现,没有及时修补,直接导致术后消化液、食物持续漏入胸腔,诱发难治性感染和食管瘘。

第二、术后急症识别滞后,错过黄金救治窗口。

患者术后当晚已经出现低血压、胸痛、皮下气肿、气管偏移等食管瘘典型危急体征。医院仅简单对症处理,未及时造影排查、未紧急探查,拖延整整一天才确诊,大幅加重患者感染程度与伤残后果,迫使患者接受多次补救大手术。

北京医疗律师嵇红霞提醒您:胸外科术后出现不明原因低血压、胸胀痛、皮下气肿,全部属于高危警示信号,医院必须即刻排查处置,拖延即属于医疗过错。

律师总结

本案是典型的手术操作损伤+延误诊断医疗纠纷。虽然患者自身长期肺病、胸腔粘连增加手术难度,是责任比例偏低的原因,但医院误伤脏器、漏查损伤、延误救治的过错事实清晰、证据确凿。

在医疗纠纷中,很多患者不懂:基础疾病是底色,人为过错才是加重伤残的关键。只要锁定病历漏洞、操作瑕疵、救治延误,即便次责,也能依法拿到高额伤残赔偿、精神损害抚慰金及后续治疗保障。

关于嵇红霞律师

我是嵇红霞,一名专注北京医疗纠纷领域的律师。我有十三年三甲医院临床工作经验(当过主治医生),加上十六年执业律师经历。这意味着:我看得懂病历里的每一个细节,也斗得过医院的法务和鉴定机构。

我亲手办理过上百起医疗损害案件,从产伤、新生儿死亡到肿瘤误诊、术后感染,每一类我都熟悉。找我,您得到的不仅是一位律师,更是一位懂医的法律人。

北京医疗纠纷律师 嵇红霞 —— 用专业,为您和家人撑腰。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。