律师观点分析
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初13395号
原告：施某。
委托诉讼代理人：王浩然，辽宁冠维律师事务所律师。
被告：尹某，
委托诉讼代理人：王莹，辽宁普达律师事务所律师。
被告：关某，
委托诉讼代理人：王莹，辽宁普达律师事务所律师。
被告：沈阳XX房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区XX街。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王莹，辽宁普达律师事务所律师。
原告施某与被告尹某、关某、沈阳XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员陈明担任审判长并主审，代理审判员姜岳、人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告施某的委托诉讼代理人王浩然，被告尹某、关某、沈阳XX房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告归还原告借款94万元整及利息（自2016年5月31日起至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.75%计算利息）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月，被告沈阳坤为房地产开发有限公司从原告处借款人民币100万元整，约定利息为2分利。上述借款，原告分别于2014年5月5日，向被告关某卡号6227XXXX33180122243（沈阳苏家屯支行）打款人民币50万元整。2014年5月28日，向被告尹某卡号6210XXXX30001415（沈阳私人银行）打款人民币50万元整。
2015年2月3日，被告关某用卡号6227XXXX33180122243（沈阳苏家屯支行）向原告支付借款利息共计人民币12万元整。
2015年11月30日，被告尹某及被告沈某为房地产开发有限公司与原告商议，从欠付原告的100万元款项中直接扣除6万元，并承诺被告沈阳XX房地产开发有限公司于2016年5月31日前将全部借款人民币94万元之整偿还给原告。原告与被告沈阳XX房地产开发有限公司于当日，即2015年11月30日，签订协议书，约定被告沈阳XX房地产开发有限公司于2016年5月30日之前偿还原告借款人民币94万元整，被告沈阳XX房地产开发有限公司出具了收款收据。但借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝还。
综上，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。
被告尹某辩称，我不应该是本案的诉讼主体，不应该承担本案的民事责任。被告从未与原告发生过借款合同关系，原告向被告支付借款是被告受被告沈阳XX房地产开发有限公司的委托代收借款，因此借款关系发生在原告施某与被告沈阳XX房地产开发有限公司之间，故原告向我方要求承担还款的民事责任，没有事实与法律依据，法院应驳回原告该项诉请
被告关某辩称，同尹某意见。
被告沈阳XX房地产开发有限公司辩称，借款属实，认可欠款94万元借款本金，对原告主张要求给付中国人民银行同期贷款利率，年利率4.75%，同意按照此要求支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，原告向被告关某银行账户转款500000元。2014年5月28日，原告向被告尹某银行账户转款500000元。2015年11月30日，原告作为乙方，被告沈阳XX房地产开发有限公司作为甲方，签订《协议书》一份，约定甲方欠乙方借款100万元，自2015年11月30日止甲方已付乙方12万元，因乙方经营需要急需用款，经得甲、乙双方商定，甲方于2016年5月30日之前偿还乙方借款94万元，则甲方欠乙方100万元本金及利息全部结清。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。
另查明，被告尹某系被告沈阳XX房地产开发有限公司经理。被告关某系沈阳XX房地产开发有限公司财务人员。
本院认为，本案原告与被告沈阳XX房地产开发有限公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依协议书约定将借款交付被告沈阳XX房地产开发有限公司，被告沈阳XX房地产开发有限公司应及时偿还借款本金、支付利息。被告沈阳XX房地产开发有限公司怠于履行还款义务的行为，系违约行为，已侵害了出借人的合法利益，应承担违约责任。故对原告主张被告沈阳XX房地产开发有限公司偿还借款940000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张被告给付借款利息的问题。原告与被告沈阳XX房地产开发有限公司虽未在协议中约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张被告沈阳XX房地产开发有限公司按照年利率4.75%给付自2016年5月31日至债务实际清偿之日止借款利息的请求合理，本院予以支持。
关于被告尹某、关某应否承担偿还借款本金、给付利息义务的问题。原告虽主张被告尹某、关某应作为共同债务人承担责任，但并未提供相关证据予以证明，且被告尹某、关某亦未在协议书中作为共同债务人签字，结合被告尹某、关某在被告沈阳XX房地产开发有限公司的职务及协议书内容，可以认定二被告接收借款的行为系履行职务行为，故对原告主张被告尹某、关某承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳XX房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告施某借款本金940000元及利息（2016年5月31日起至债务实际清偿之日止，按照年利率4.75%计算）；
二、驳回原告施某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13240元，保全费5000元，共计18240元，由被告沈阳XX房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 明
代理审判员 姜 岳
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年七月十八日
书记 员代 明 阳