侯XX等与满XX间借贷纠纷二审民事判决书

律师观点分析

二审中，各方当事人均未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为，满XX与侯XX之间存在多次资金往来，现双方均确认此系基于双方之间的借贷关系，故一审法院认定满XX与侯XX之间成立借款合同关系，具有相关事实和法律依据。侯XX作为该合同关系的借款人，应承担返还借款的合同责任。现有证据表明侯XX尚有部分借款未予清偿，故一审法院判令侯X返还，并无不当。

侯XX上诉提出一审法院在没有收条、收据等凭证的情形下，仅凭聊天记录就认定满XX将案涉30万元实际交付给了侯XX，属认定事实错误。对此本院认为，一审法院已就认定案涉30万元实际交付的依据、理由作出分析和阐释，本院认可一审法院的观点，故在此不再赘述。