如何认定立功及立功情节量刑！

一、立功的法律规定及量刑

（一）、《刑法》第六十八条【立功】：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索的，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。

（二）、最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知法发〔2010〕60号第八条 关于对自首、立功的被告人的处罚：具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。

（三）、最高人民法院、最高人民检察院印发《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的通知法发〔2021〕21号第十八条 对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

1.一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；

2.重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

（四）、上海市高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则第三十九条 犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。十、对于立功，应当综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及所犯罪行的轻重等情况，确定从宽的幅度。一般立功，可以减少基准刑的20%以下;重大立功，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

二、立功情节的认定标准

（一）认定立功的基本要件

第一，立功的时间，是在行为人到案后。

第二，立功分为不同的类型，成立的条件也不同。立功按类型分为一般立功与重大立功。

一般立功的情形有：（1） 犯罪行为人在到案后检举、揭发其他人的犯罪行为，包括共同犯罪案件中的揭发同案犯在共同犯罪以外的其他犯罪行为，经查证属实的；（2） 犯罪行为人提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；（3） 犯罪行为人阻止他人的犯罪活动的；（4） 犯罪行为人协助司法机关抓捕其他被告人（包括同案犯）的；（5） 犯罪行为人有其他有利于国家和社会的突出表现的。

重大立功的情形有以下几种：（1）犯罪行为人检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实：（2）犯罪行为人提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实的；（3）犯罪行为人阻止他人重大犯罪活动的；（4）犯罪行为人协助司法机关抓捕其他重大被告人（包括同案犯）的；（5）犯罪行为人对国家和社会有其他重大贡献的。

（二）立功的线索、材料来源不能被认定的情形

第一、本人通过非法手段或者非法途径获取的；

第二、本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；

第三、他人违反监管规定向犯罪分子提供的；

第四、负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的。

三、 立功的认定、查证程序

最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知法发〔2010〕60号

第六条关于立功线索的查证程序和具体认定：

被告人在一、二审审理期间检举揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索，人民法院经审查认为该线索内容具体、指向明确的，应及时移交有关人民检察院或者公安机关依法处理。侦查机关出具材料，表明在三个月内还不能查证并抓获被检举揭发的人，或者不能查实的，人民法院审理案件可不再等待查证结果。被告人检举揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索经查证不属实，又重复提供同一线索，且没有提出新的证据材料的，可以不再查证。

根据被告人检举揭发破获的他人犯罪案件，如果已有审判结果，应当依据判决确认的事实认定是否查证属实；如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序，可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。

被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪，但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响对被告人立功表现的认定；

被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为应判处无期徒刑以上刑罚，但因具有法定、酌定从宽情节，宣告刑为有期徒刑或者更轻刑罚的，不影响对被告人重大立功表现的认定。