合同成立规则 

合同成立规则是合同法律规范中的重要制度。

合同的成是指订约的当事人就合同的主要条款达成合意（王利明《合同法研究）第一卷》。

在合同法律规范中合同成立规则具有重要意义：

一、合同成立规则解决合同是否存在的问题。

合同成立是合同设立、履行、终结过程的起点。

二、合同的成立是区分违约责任与缔约过失责任的重要标志。

合同成立后，有过错当事人承担的是违约责任；合同不成立，有过错当事人承担缔约过失责任。

三、合同的成立与合同的生效关联密切。

《民法典》第502条规定“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”一般情况下，合同成立的时间是判断合同生效时间的标准。

我国合同法律规范中，原《经济合同法》第9条规定：“当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致，经济合同就成立。”《合同法》立法中未纳入关于合同成立的概念性规定。在司法实务中为明确合同成立规则，最高法法释「2009」5号《「中华人民共和国合同法」若干问题解释（二）》第1条规定：“.....能够.确定当事人名称或姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立”，补充了合同成立规则。《民法典》编篡中，合同篇吸纳了《合同法》第12条合同一般性条款规定（《民法典》第470条）和第62条合同内容约定不明确时履行规则（《民法典》第511条），但未把《合同法》司法解释（二）中合同成立条件规则纳入《民法典》。《民法典》生效，《合同法》废止，合同法司法解释也相应废止，最高法关于《民法典》合同编的司法解释尚未出台。司法实务中，应如何适用合同成立规则呢？司法实务中主流观点是：

1、合同是否成立是合同法律关系的基础。合同成立与否是合同法律关系审理中当事人可能的重要诉求，也是司法审理中司法机关须依法查明的法定职责。

2、合同成立的条件与《民法典》第470条规定的合同的一般条款是不同的。合同成立的条件不是合同的一般条款，而应是合同的必要条款。

3、 如何理解合同成立的必要条款

  （1）从《民法典》第470条与511条比对看，470条一般条款中的当事人、标的、标的数量条款不能用511条约定不明确时法定履行规则解决。当事人、标的及其数量条款未约定或约定不明又未有法定履行规则，将导致双方未有达成意思一致的效果，可得出合同中当事人、标的、标的数量的条款是必需具备的。

  （2）司法机关在长期审判实务中形成了当事人、标的及其数量是合同成立条件的司法理念。

鉴于上述情况，司法实务中合同成立必须具备当事人、标的及标的数量的条款，若不具备上述条款，依据“内容约定不明确时履行规则”也不能明确，合同无法履行而不成立。

但不同性质的合同，在必备条款上也会有区别。如建设施工合同标的是工程项目，合同标的工程项目是特定的，不存在标的数量问题。