从事刑事辩护多年，我经手的大量案件存在一个共性：很多当事人客观上根本不构成犯罪，最后却因为口供不当、表述错误、不懂法律逻辑，被成功定罪。很多普通人以为刑事案件靠证据、靠事实、靠监控、靠书证，但实务中，绝大多数普通刑事案件的核心定罪依据，就是当事人自己的供述与辩解。口供一旦固定，后续再想推翻，难度极大，这也是无数无辜或轻微涉案当事人最终被判刑的核心原因。
很多当事人在接受讯问时，心态非常单纯：我配合调查、我老实交代、我态度诚恳，公安机关就会放过我、就会从轻处理。实际上，侦查机关的核心工作是固定犯罪证据、查清犯罪事实，不是帮当事人洗脱嫌疑。很多讯问话术具有极强的迷惑性，比如“只是简单问话，没事就回去”“说了就可以回家”“不严重，不会判刑”，很多当事人信以为真，把正常的民事行为、日常行为、人情往来，按照侦查人员的引导描述成违法犯罪行为。
最典型的就是帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、开设赌场共犯、诈骗协助行为。很多人只是出借银行卡、帮忙转账、帮忙走流水，本身没有犯罪故意，也没有参与诈骗，但是在讯问中不懂法律边界，随口承认“我知道可能违法”“我感觉不对劲”“我怀疑不干净”，这些看似普通的话语，在法律上直接被认定为主观明知，一旦主观明知成立，罪名直接坐实。
更可惜的是，很多当事人做完笔录后，办案人员会催促快速签字、按手印，告知内容和你说的一致。普通人不会逐字核对笔录内容，很多笔录被概括、被加工、被强化，当事人稀里糊涂签字确认，等于亲手给自己出具了定罪证据。律师后期介入时，即便发现事实不对、逻辑不通、证据不足，也很难推翻已经签字的合法笔录。在此提醒所有人：刑事案件中，口供是双刃剑，不懂法千万不要随意供述、不要随意自认，专业的法律判断，必须交给刑事律师。
【免责声明】
本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。
【版权声明】
文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。
