一、案情背景：离婚诉讼藏“漫天诉求”，李师傅陷双重争议

李师傅与冯女士2002年登记结婚，2012年短暂离婚后仍共同生活，2015年复婚，2009年共同收养养女李同学。2024年8月，冯女士突然以“李师傅婚内出轨、与第三者同居”为由，向湖南省法院提起离婚诉讼，不仅要求解除婚姻关系，还提出多项诉求：分割400万元“夫妻共同财产”、索要20万元精神损害赔偿金，虽主张养女由李师傅抚养，却回避自身抚养费责任，甚至隐瞒名下200万元资产。

更棘手的是，诉讼期间冯女士未经李师傅同意，私自将双方共同经营的“佛山市设备店”以6万元低价转让给案外人，变更经营者信息，还变卖店内设备，涉嫌恶意转移财产。李师傅面临“抚养权虽归己但权益难保障、财产被转移还被倒打一耙”的双重困境，亟需专业法律支持。

二、律师介入：三维策略破局，筑牢权益防线

国信信扬（佛山）律师事务所接受委托后，结合案件证据与诉求，围绕“抚养权稳固、财产公平分割、驳斥不当指控”制定精准策略：

（一） 抚养权：以“子女意愿+抚养能力”锁定主动

养女李同学已16岁，依据《民法典》第1084条“尊重未成年子女真实意愿”，律师优先协助李师傅固定关键证据，获取李同学手写《情况说明》，明确载明“离婚后自愿跟随父亲生活”；同时提交李师傅经营设备店的收入流水、佛山稳定住房证明，对比冯女士“不懂经营致生产事故、私自转让店铺”的情况，凸显李师傅更能保障养女学业与生活稳定。最终法院采纳意见，判令养女由李师傅直接抚养，冯女士每月支付1500元抚养费至孩子成年。

（二）财产分割：揪出“恶意转移”，争取60%份额

针对冯女士400万元的“天价诉求”，律师逐一甄别财产合法性。指出其主张的“佳兆业904房”“96号车位”均购买于2012-2013年（双方离婚期间），不属共同财产；“945号车位”“洋商铺”无产权证明，“183万取现款”“85万理财产品”无现存证据，依法不应分割。

同时，律师提交冯女士转让设备店的合同、工商变更记录，证明其诉讼期间恶意转移共同财产，依据《民法典》第1092条主张其“少分财产”。法院最终确定分割比例：冯女士40%、李师傅60%。具体分割为：设备店转让款6万元，李师傅得3.6万元；冻结款项中，李师傅名下20.66万元得12.39万元，冯女士名下11.19万元得6.71万元，合计李师傅获19.1万元。

（三） 驳斥不当诉求：反转指控，击退赔偿要求

冯女士索要20万元精神损害赔偿金，却无“李师傅出轨”的实质证据。律师提交该协议原件，同时结合冯女士隐瞒资产、转移财产的行为，主张其诉求于法无据。此外，冯女士主张的“宅基地补偿15万元”“16万元债权分割”等，因宅基地已协商归李师傅、债权无债务人确认，均被法院驳回。

三、案件结果：权益全面落地，不当诉求大幅缩水

法院最终判决：准许双方离婚；养女由李师傅抚养，冯女士每月付1500元抚养费；李师傅获60%财产份额（含19.1万元冻结款+3.6万元转让款）；冯女士400万元财产分割、20万元精神赔偿等12项诉求被驳回。诉讼费用方面，案件受理费1.22万元、保全费5000元，均由冯女士承担大头（分别负担7320元、3000元），进一步降低李师傅维权成本

五、律所结语

本案的成功代理，彰显了离婚纠纷中 “精准抗辩 + 证据闭环” 的重要性。面对离婚纠纷中的抚养权争夺、财产分割争议，建议尽早委托专业律师介入，及时固定子女意愿、财产线索、过错证据，才能在复杂争议中守住权益底线，实现 “公平分割 + 合理抚养” 的双重目标。