林晓颖律师
律师观点分析
案件经过
2023年 7 月至 10 月，一场精心策划的跨境电信诈骗行动正在暗处悄然进行。被告人 A 某某、B 某某、C 某某、D 某某和 E 某某分别通过不同的渠道，结识了境外不法分子。在这些人的精心安排和协助下，他们从云南西双版纳偷渡至缅甸果敢地区，齐聚于当地的 “某某宾馆”，这里成为了他们实施电信诈骗的据点。
他们以此为基地，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，向中国境内居民大肆实施诈骗活动，给众多被害人带来了巨大的经济损失和精神困扰。其中，A 某某在偷渡前还参与了一起 “走流水”的兼职活动，帮助转移电信诈骗赃款，并从中非法获利 500 元。直到 2023 年 10 月 27 日，这些被告人被押解回国，随后被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，这起跨境电信诈骗案件才逐渐浮出水面，真相得以被揭露。
判决结果
2024 年 10 月 24 日，大连市甘井子区人民检察院对这起案件提起公诉，指控五名被告人分别涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经过法院的严格审理和对证据的细致审查，最终于 2024 年 11 月 7 日作出公正判决。
被告人 A 某某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。其退缴的违法所得人民币五百元也被依法没收，上缴国库。
被告人 B 某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元。
而被告人 C 某某、D 某某、E 某某均犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元。同时，对其他被告人的违法所得也予以追缴。
律师办案心得
1. 跨境犯罪的复杂性
这起案件是一起典型的跨境电信诈骗案件，涉及多个被告人，且犯罪行为发生地在境外，这使得案件的办理具有相当的复杂性。在办理过程中，需要应对不同司法管辖区的证据收集和法律适用问题，这无疑对律师团队的专业素养和办案经验提出了极高的要求。律师团队必须具备敏锐的洞察力和扎实的法律知识，才能在复杂的国际环境中，确保案件的顺利推进。
2. 认罪认罚从宽制度的积极应用
在这起案件中，五名被告人均自愿认罪认罚，这一情况在很大程度上促进了案件的顺利审理。律师团队深刻认识到认罪认罚从宽制度在司法实践中的重要价值，积极引导被告人认罪认罚，不仅有助于提高司法效率，节省司法资源，而且也为被告人争取到了相对从轻的处罚。这体现了我国刑事司法政策中 “宽严相济” 的精神，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
3. 对从犯与胁从犯的精准区分
虽然被告人在境外诈骗窝点中可能受到一定程度的胁迫，但法院在审理过程中并未简单地认定其为胁从犯。律师在辩护过程中，通过对案件事实和证据的深入分析，准确把握法律规定的界限，没有仅凭被告人的主观陈述就主张胁从犯身份，而是从客观事实出发，为被告人争取合理的从轻或减轻处罚。这种严谨的法律态度和专业的辩护策略，既维护了被告人的合法权益，又确保了案件的公正审判。
4. 律师的职责与使命的担当
作为律师，在这起案件中深感肩上的责任重大。律师不仅要为被告人提供专业的法律帮助，更要通过自己的专业知识和技能，维护法律的尊严和社会的公平正义。在案件办理过程中，律师团队与公诉机关保持了充分的沟通，提出了合理的辩护意见，为被告人的合法权益提供了有力的保障，同时也为司法机关的公正裁判贡献了自己的力量。
这起跨境电信诈骗案件的成功办理，充分展示了公诉机关、法院和律师在打击跨境犯罪、维护社会稳定方面所付出的努力和取得的成效。它不仅彰显了我国司法机关依法打击犯罪、保护人民的坚定决心，也体现了律师在刑事诉讼中不可或缺的重要作用，为今后类似案件的办理提供了宝贵的实践经验和参考借鉴。