律师观点分析
案情概要：汪某夜间驾驶摩托车，为避让来车碰撞施工方摆放在路中间压着沙井盖的两块大石头，导致五根肋骨骨折，疫情期间无法住院，汪某回家卧床休养三个月。汪某系早餐店个体工商户，月收入稳定过万元。与施工方协商时，对方只同意赔偿六千元医疗费，汪某家属认为是自己摔倒受伤六千元可以接受。 办案过程：莫敏燕律师接受委托后首先建议复查伤情，复查发现实为六根肋骨骨折，判断汪某达到了残疾，向法院申请伤残等级鉴定，最终汪某被评定为十级伤残。经法院判决，施工方赔偿汪某二十余万元，远超当事人预期。汪某庆幸遇到莫律师，没有接受六千元的低价赔偿。 办案体会：本案体现了律师在侵权类案件中主动调查和证据挖掘的价值。当事人初诊结论可能低估伤情，律师通过复查和司法鉴定重新固定损害后果，将原六千元的调解方案提升至二十余万元的判决赔偿。本案说明在人身损害赔偿案件中，律师不应被动接受既有医疗结论，而应主动引导当事人完成完整的损害证据链，以充分实现赔偿请求权。
