所谓外观专利，是指产品形状、图案或其组合、颜色、形状、图案的结合，具有美感，适合工业应用的新设计。

在大多数人看来，其技术认可度较低，但事实上，外观专利带来了与发明和实用新型不同的保护视角，是对工业设计方案的有力保护。事实上，有必要申请外观专利。

那么，在申请过程中应该注意哪些问题呢？

外观相似，合案申请

类似的外观设计，最好合并申请。许多类似的设计在授权专利中受到保护，与这些设计分项申请授权后获得的保护相同。类似的外观设计分项申请可能会被认为是相同的外观设计，只能提交其中一项，否则两项专利申请将被拒绝。

更新，保持距离

产品更新不一定需要再次申请外观专利。在新产品外观与原专利外观差距较小的前提下，仍在原专利权的保护范围内。由于缺乏创新点，提交新申请可能很难获得授权。即使是侥幸授权，权利保护阶段也可能因与原专利没有明显差异而无效。

如果产品更新时只有某一部分的外观发生变化，则可以单独申请外观专利。作为一个独立的组件，其外观的变化足以与现有的设计不同，并且很容易获得授权。

零件申请优于整体

如果专利技术是由多个部件组装而成，在申请人预算允许的前提下，将整机分为多个具有授权前景的部件，那么申请外观专利将是一个更好的选择。

寻找创新点，最小模块

申请人提供的产品可能包含多个创新点。为了节约成本，申请人可以将整个产品作为专利申请。由于创新点多，专利容易避免。创新点应提取，单个创新点应各自申请专利，形成多重专利布局。

设计要点，尽量简写

写着一个设计要点“形状、颜色和图案”专利，几乎声称：我只是想让这个外观设计得到授权，而没有准备好保护我的权利。设计要点越多，专利保护范围越小，就越容易避免。

形状创新，申请形状

如果商品的形状、图案或其组合、颜色和形状以及图案的组合都是创新的，商品的形状创新可以独立申请外观专利。由于商品的颜色图案容易改变，对产品外观影响很大，申请没有颜色和图案的形状外观专利可以获得更大的专利保护范围。

没有必要，没有颜色

在授权的前提下，防止外观设计说明书中的颜色保护。一些申请人认为，请求保护颜色可以使专利更接近他们自己的品牌，并发挥更好的保护效果。事实上，一旦这样做，其他人可能只需要改变商品的颜色来避免专利。

08

商品不动，外观先行

商品对外宣传，应当在投放前申请专利，否则专利可能会成为现有技术，最终无效或者因现有技术辩护成立而败诉。当权利人持有涉嫌侵权的产品和专利证书产品和专利证书咨询案件前景时，他们需要知道的第一个问题是:专利申请日前有没有出售过外部展览？这个问题对外观专利尤其致命。发明和实用新型专利一般涉及内部结构，难以证明，但外观专利通常可以转移网页图片记录(如淘宝销售记录)。