律师观点分析
永康陈某涉嫌强迫交易、诈骗案｜陈伟聪律师辩护成功获不批捕取保候审
案情简介
当事人陈某因参与门店 “抽奖送平板、引导充值话费套餐” 业务，被公安机关以涉嫌强迫交易罪、诈骗罪立案侦查并刑事拘留。家属委托陈伟聪律师担任辩护人。案件进入审查逮捕阶段后，时间紧、压力大，一旦检察院批准逮捕，当事人将继续羁押，后续争取从轻处理难度会大幅增加。
辩护工作与律师办案亮点
接受委托后，陈伟聪律师第一时间会见当事人，全面核实案件细节，梳理经营模式、交易流程、客户沟通话术等关键事实，精准抓住本案核心争议焦点。
陈伟聪律师从定性根本问题切入开展辩护：结合强迫交易罪、诈骗罪的犯罪构成要件，细致区分民事夸大宣传、诱导消费与刑事犯罪的边界。本案中客户拥有拒绝交易、申请退款的选择权，不存在足以压制对方的暴力、威胁手段，不满足强迫交易罪的构成；同时客户充值话费真实可用、对价基本相当，公司收益来自话费差价，难以认定非法占有目的，诈骗罪同样难以成立，本案行为更适宜通过民事、行政途径调整，不应直接入刑追责。
在此基础上，陈伟聪律师同步论证当事人符合不予批捕条件：当事人系入职仅两天的底层销售人员，无前科，属于初犯；受店长管理安排，不参与模式设计、抽奖操控与利润分配，仅起次要辅助作用，属于从犯，涉案时间短、经手客户少，自身没有获取违法所得。同时当事人如实供述，自愿认罪认罚，愿意退赃修复损害，对其取保不存在新犯罪、串供、逃跑等社会危险性。
陈伟聪律师迅速撰写专业、详实的不予批准逮捕法律意见书，向永康市人民检察院完整递交辩护意见，充分说理、逐项回应案件疑点，清晰阐释不批捕的事实与法律依据。
案件结果
检察院充分采纳陈伟聪律师的辩护意见，依法作出不予批准逮捕决定。公安机关随即依据该决定，对陈某变更强制措施为取保候审，陈某顺利从看守所释放，拿到《取保候审决定书》与《释放证明书》。
案件总结
本案是审查逮捕阶段律师有效辩护的典型案例。陈伟聪律师精准把握刑事犯罪和民事欺诈的界限，既从源头论证罪名存疑，又结合当事人地位、情节论证无社会危险性，双线并行开展辩护，成功在黄金 37 天内帮当事人争取不批捕，重获自由，为后续争取不起诉、从轻处理打下坚实基础。本案也体现出，在涉经营类案件中，专业律师的及时介入，能够有效防止刑事手段不当介入民商事纠纷，维护当事人合法权益。
