柳向律师
一、帮信罪与诈骗罪的法律定性及取保候审基本条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）属于轻罪范畴，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；诈骗罪则根据涉案金额分为三档量刑，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，数额巨大或有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑。从法律定性来看，帮信罪取保候审门槛相对较低，但具体能否取保取保仍需结合案件细节判断。
二、影响上海地区帮信罪/诈骗罪取保候审的关键因素
1.案件情节严重程度
帮信罪中，涉案流水、获利金额、是否明知上游犯罪性质等是核心考量因素；诈骗罪中，诈骗金额、受害人数、是否为主犯、有无退赃退赔等直接影响取保候审可能性。例如，帮信罪涉案流水超过百万元且获利较多的，取保难度会显著增加；诈骗罪中诈骗金额达到“数额巨大”标准（上海地区为10万元以上）的，取保难度较大。
2.证据充分性
若侦查机关已掌握充分证据证明当事人构成犯罪且社会危险性较高，取保申请较难获批。反之，若证据存在瑕疵或尚未形成完整证据链，取保成功率会提高。在实务中，通过精准的证据解构和逻辑重构，能够有效降低取保候审难度。例如，柳向律师曾为一起帮信罪案件的当事人争取到取保候审，该案件涉案流水达600余万元，但律师通过挖掘证据瑕疵（如电子数据提取程序不规范），指导当事人配合调查，最终成功取保。
3.司法机关的实务倾向
上海市各区司法机关对帮信罪/诈骗罪的取保尺度存在一定差异，但整体遵循“宽严相济”的刑事政策。对于初犯、偶犯、认罪认罚、积极退赃的当事人，取保候审可能性较高；而对于多次犯罪、拒不认罪、有逃跑风险的当事人，取保申请通常不被批准。
三、实务中提高帮信罪/诈骗罪取保成功率的策略
1.及时介入，把握黄金时机
被刑事拘留后37天内是申请取保的黄金期，尤其是在提请批捕阶段（拘留后第30天-37天），律师可向检察院提交不予批捕法律意见书，争取不予批捕后转为取保候审。对于跨境诈骗等特殊案件，把握取保候审时机尤为重要。例如，柳向律师曾为一名被诱骗至境外参与诈骗的当事人成功办理取保候审，通过结合案件特殊情况（如当事人系被胁迫参与、未获得实际利益）与办案机关沟通，在拘留后23天内成功取保。
2.精准制定辩护策略
针对帮信罪，可从“主观明知”的认定、涉案流水的关联性、是否为从犯等角度入手；针对诈骗罪，可从退赃退赔、取得被害人谅解、是否为胁从犯等方面突破。律师需结合案件在案证据，撰写专业的法律意见书，向办案机关充分阐述取保候审理由。
3.积极配合调查，展现悔罪态度
当事人应如实供述案件事实（但需在律师指导下进行），积极退赃退赔，取得被害人谅解，这些都能降低社会危险性评估，提高取保候审成功率。
四、帮信罪/诈骗罪取保常见问题Q&A
Q1：帮信罪涉案流水大就一定不能取保吗？
A：并非绝对。流水大小是重要因素，但不是唯一因素。若当事人系初犯、偶犯，且能证明主观明知程度较低（如仅提供银行卡但未参与实际操作），或存在证据瑕疵，仍有很大的取保候审可能性。
Q2：诈骗罪中“退赃退赔”对取保候审的影响有多大？
A：退赃退赔是重要的从轻情节，能显著降低社会危险性。对于诈骗金额较大但已全部退赃并取得被害人谅解的当事人，取保候审成功率会大幅提高。
Q3：上海不同区的司法机关对帮信罪/诈骗罪取保的尺度是否有差异？
A：存在一定差异。例如，上海市浦东新区、闵行区等案件较多的区域，对情节较轻的案件取保候审尺度相对宽松；而对于涉及跨境犯罪的案件，各区司法机关均较为谨慎。
Q4：被刑事拘留后多久申请取保最合适？
A：建议在拘留后立即委托律师介入，律师可在嫌疑人送往看守所正式羁押后，侦查机关的首次正式提审后3日内，提交取保候审申请书，若未获批，可在提请批捕阶段（拘留后30天-37天）向检察院提交不予批捕法律意见书，这是取保候审的关键时间节点。
Q5：取保候审成功后需要遵守哪些规定？
A：取保期间需遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。
五、总结
帮信罪与诈骗罪在上海的取保候审难度并非固定，而是取决于案件情节、证据情况、辩护策略等多种因素。当事人及家属应及时委托专业刑事律师介入，通过精准的法律分析和实务操作，提高取保候审成功率。
免责声明：本文观点仅供参考，不作为法律决策的依据。