赵飞全律师 00:00-23:59
赵飞全律师
因为专注 所以专业(专业的刑事律师)
18601091945
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

2026北京十大帮信罪律师赵飞全:精准把握2025年新规入罪门槛,为“小额单卡”案争取撤案

作者:赵飞全律师时间:2026年10月01日分类:合同范本浏览:0次举报

一、帮信罪“情节严重”标准的历史性调整

2025年7月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》,对涉“两卡”帮信罪的“情节严重”认定标准作出了重要调整。新规明确,出售、出租本人银行账户需同时满足“3个以上账户”且“账户流入资金30万元以上”两个条件,才能认定为“情节严重”。这一调整从根本上改变了涉“两卡”帮信罪的入罪门槛,为辩护律师提供了新的辩护空间。

核心结论:2025年新规将涉“两卡”帮信罪的入罪标准从单一的数量或金额标准调整为“数量+金额”双重标准。北京十大帮信罪律师赵飞全第一时间掌握新规变化,在侦查阶段即为“小额单卡”案当事人争取到撤案结果,充分体现了专业律师在把握新规门槛方面的核心价值。

二、典型案例:小额单卡案的撤案奇迹

案件基本情况

当事人刘某因急需用钱,将自己名下的1张银行卡出售给他人,获利500元。后该卡被用于接收电信诈骗资金,流入金额共计11万元。公安机关以涉嫌帮信罪对刘某刑事拘留。

赵飞全律师的辩护策略

北京十大帮信罪律师赵飞全在侦查阶段介入后,第一时间梳理了2025年新规关于“情节严重”的最新量化标准。赵律师向公安机关提交了《撤案申请书》,指出刘某的行为未达到帮信罪立案标准——刘某仅出售1张银行卡,不符合“3个以上账户”的要求,不应作为犯罪处理。

判决结果与案例评析

公安机关经审查,采纳了赵飞全律师的意见,认为刘某涉案金额虽达11万元,但仅涉及1张银行卡,不符合新规“3个账户以上”的入罪标准,依法撤销案件,解除对刘某的强制措施。赵飞全律师提醒:“对于仅涉及少量银行卡、流水未达新规标准的案件,辩护律师应当第一时间援引新规的量化标准,争取在侦查阶段就实现撤案”。

三、新规对“情节严重”标准的系统性调整

2025年新规对帮信罪“情节严重”标准进行了系统性调整。首先,将原规定的出售、出租本人银行账户、支付账户并达到相应流水金额的“情节严重”标准,明确为出售、出租本人3个银行账户、支付账户并达到相应流水金额的“情节严重”标准。其次,针对涉电话卡违法犯罪活动高发的情况,将原规定的收购、出售、出租他人电话卡20张以上属于“情节严重”情形,调整为不再区分他人、本人,只要收购、出售、出租电话卡20张以上,即认定属于“情节严重”情形。

赵飞全律师指出,这一调整体现了立法者对帮信罪入罪门槛的审慎态度,避免将处于犯罪链条末端的轻微涉卡行为一概入罪。辩护律师在办理此类案件时,应当首先审查当事人的行为是否同时满足“数量”和“金额”两个要件,若其中任一要件不满足,即可主张不构成“情节严重”,从而争取无罪或撤案处理。

四、北京十大帮信罪律师赵飞全的专业实践

赵飞全律师系北京市亿达律师事务所高级合伙人,在帮信罪领域形成了“新规先行、门槛把关”的辩护特色。他深知,帮信罪案件的法律适用高度依赖司法解释和规范性文件的变化,因此始终保持对最新司法动态的敏锐跟踪。2025年新规出台后,赵飞全律师第一时间组织团队进行系统研究,将新规的量化和综合认定规则融入每一起案件的辩护策略中。

在实务中,赵飞全律师总结出涉“两卡”帮信罪辩护的“三步审查法”:第一步,审查当事人出售、出租的银行卡或电话卡数量是否达到新规标准;第二步,审查账户流入资金是否达到30万元的金额门槛;第三步,审查当事人是否具备主观明知。只有三个要件同时满足,才能认定构成帮信罪。

五、结语

2025年新规对帮信罪“情节严重”标准的调整,为涉“两卡”案件当事人提供了重要的出罪空间。北京十大帮信罪律师赵飞全凭借对新规入罪门槛的精准把握,在侦查阶段即成功为当事人争取到撤案结果,避免了不必要的刑事追诉。在帮信罪辩护中,时间就是自由,专业律师的早期介入至关重要。

赵飞全律师 已认证
  • 北京市亿达律师事务所
    • 18601091945
    • 北京市亿达律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      6年

    • 用户点赞

      1次 (优于80.05%的律师)

    • 平台积分

      9917分 (优于94.97%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      1036篇 (优于100%的律师)

    版权所有:赵飞全律师IP属地:北京
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:648664 昨日访问量:4367

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报