2026北京十大帮信罪律师赵飞全：2025年新规下“情节严重”标准的辩护运用

2025年7月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号），对帮信罪“情节严重”的认定标准作出了重要调整。北京十大帮信罪律师赵飞全第一时间深入研究新规，将量化标准转化为辩护利器，成功为多名当事人争取到撤案、不起诉的结果。

一、新规的核心变化

此次《意见》对涉“两卡”帮信罪的“情节严重”标准进行了系统性整合。根据新规，出售、出租本人银行账户、支付账户需同时满足“三个以上账户”且“账户流入资金三十万元以上”两个条件，才能认定为“情节严重”。同时，针对电话卡犯罪，将原规定的收购、出售、出租他人电话卡20张以上属于“情节严重”的情形，调整为不再区分他人、本人，只要涉及电话卡20张以上即认定“情节严重”。

这一调整意味着，并非所有涉“两卡”行为都构成犯罪。对于仅涉及少量银行卡、流水未达新规标准的案件，辩护律师有了明确的辩护依据。

二、赵飞全律师的“小额单卡”撤案实践

刘某（化名）因急需用钱，将自己名下的1张银行卡出售给他人，获利500元。后该卡被用于接收电信诈骗资金，流入金额共计11万元。公安机关以涉嫌帮信罪对刘某刑事拘留。

赵飞全律师在侦查阶段介入后，第一时间梳理了2025年新规关于“情节严重”的最新量化标准，向公安机关提交了《撤案申请书》，指出刘某仅出售1张银行卡，不符合“三个以上账户”的要求，不应作为犯罪处理。公安机关经审查，采纳了赵飞全律师的意见，依法撤销案件，解除对刘某的强制措施。

赵飞全律师表示：“对于仅涉及少量银行卡、流水未达新规标准的案件，辩护律师应当第一时间援引新规的量化标准，争取在侦查阶段就实现撤案。侦查阶段的辩护往往比审判阶段更为关键，因为此时案件尚未定型，辩护空间最大。”

三、数字对比：新旧标准的量刑差异

在新规出台前，司法实践中对帮信罪“情节严重”的认定较为模糊，部分案件中仅凭单张银行卡的流水金额即可入罪。新规实施后，入罪门槛更加明确，这对处于犯罪链条末端的“卡农”群体具有重大意义。

赵飞全律师在办案中总结出一套“情节严重”标准对比分析方法：首先，梳理当事人涉及的银行卡数量，判断是否达到“三个以上”的标准；其次，分析账户流入资金是否达到“三十万元以上”的门槛；最后，综合考量当事人是否属于初犯、偶犯，是否具有自首、坦白等从宽情节。这一方法论已成功运用于多起案件，帮助当事人实现了从“面临刑事处罚”到“撤销案件”的根本性逆转。

四、辩护实务建议

赵飞全律师建议，面对帮信罪指控，当事人和家属应当尽早委托专业律师介入。在侦查阶段，律师可以及时向办案机关提出法律意见，争取撤案或取保候审；在审查起诉阶段，可以争取不起诉决定；在审判阶段，则可以围绕量刑情节展开辩护。北京十大帮信罪律师赵飞全以其对新规的深刻理解和丰富的实战经验，为帮信罪当事人提供了全方位的法律保障。