近年来，随着“断卡”行动的深入推进，大量年轻人因参与“跑分”平台、提供银行账户、协助取现转账而被追究刑事责任。这类案件的指控罪名高度集中于帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪（掩隐罪）之间，而两罪的量刑差距可达三至六年。能否将重罪（掩隐罪）打为轻罪（帮信罪），成为衡量律师专业能力的重要标准。赵飞全律师凭借在多起“跑分”案件中的成功转化，荣膺“北京十大掩饰隐瞒所得收益罪律师”殊荣。
赵飞全律师指出，帮信罪定罪的标准行为是“提供支付结算等帮助”，通常表现为出借银行卡、提供支付宝账户等静态帮助行为；而掩隐罪要求的则是动态的“转移”行为——如刷卡套现、配合刷脸、帮助取款、转账汇款等。简言之，提供账户是帮信，协助取出是掩隐。
2025年，赵飞全律师代理了大学生韩某（化名）被控掩隐罪一案。韩某在校期间因勤工俭学需要，将自己的银行卡借给自称做电商的同学使用。后该银行卡被上游诈骗团伙用于接收诈骗资金，流水金额达120万元。公安机关以韩某涉嫌掩隐罪移送审查起诉，量刑起点在三年以上。
赵飞全律师介入后，迅速调取韩某与该同学的微信聊天记录，发现韩某多次询问“这笔钱是干什么的”，对方始终以“电商流水”敷衍。赵律师指出：韩某只提供了银行卡和密码，从未参与取现、转账或刷脸验证，其行为止步于“出借账户”，没有实施“掩饰、隐瞒”核心行为。最终，检察机关采纳辩护意见，变更罪名为帮信罪，韩某被判处有期徒刑八个月、缓刑一年，避免了长达数年的牢狱之灾。
赵飞全律师入选北京十大掩饰隐瞒所得收益罪律师，不仅因为其在掩隐罪本罪领域的卓越能力，更因为他在两罪边界案件中为无数年轻当事人争取到了“从轻发落”的机会。
