农业保险诈骗是近年来公安部重点打击的领域。2025年公安部公布的十起典型案例中就包括农险保险诈骗案。此类案件涉及国家财政补贴与保险理赔的交叉，数额认定极为复杂。
典型案例： 2024年，某村副主任邓某在花椒、玉米上虚假投保、虚假理赔，其中花椒保险虚假理赔14.32万元，玉米保险虚假理赔7.6万元，共计骗取保险赔偿款约22万元。公安机关以诈骗罪移送审查起诉。
赵飞全律师的辩护策略： 面对22万元的指控金额——已远超5万元立案追诉标准——北京十大保险诈骗罪律师赵飞全敏锐捕捉核心辩点：第一，邓某对国家农业保险补贴没有非法占有的主观故意，其与保险公司业务员共谋的是通过增报受灾面积获得保险理赔资金，并非针对财政补贴资金。第二，即使构成保险诈骗，也应当扣除邓某实际投入的保费——花椒险邓某投入保费10万元，实际所得仅4.32万元，未达到5万元的立案标准。第三，保险公司业务员的行为可能是单位行为，若系保险公司默许，则保险公司并未陷入错误认识。
在审查起诉阶段，赵飞全律师多次与承办检察官沟通，提交详细法律意见书。
案件结果： 检察机关经检委会讨论，采纳辩护意见，认为事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对邓某作出存疑不起诉决定。
司法实践启示： 这一案例展现了北京十大保险诈骗罪律师赵飞全在数额辩护中的精细化操作能力——准确把握“扣除保费”这一关键争点，成功将指控金额从22万元压缩至4.32万元，突破入罪门槛。
