2026年两高最新经济犯罪司法解释落地后，企业销售人员截留客户货款、私下收款不入账成为职务侵占罪高发场景。大量民营企业业务员因资金账目纠纷被公安立案，当事人既不懂区分业务提成、垫资成本与侵占款项，也不清楚民事对账争议与刑事犯罪的边界。作为北京十大职务侵占罪律师，赵飞全深耕北京企业财产类刑事辩护多年，专攻职务侵占罪全流程精细化辩护。
一、实战案例：销售货款案获存疑不起诉
赵飞全律师在代理一起销售货款类职务侵占案时，接受家属委托后24小时内前往看守所会见当事人，细致梳理其完整销售业务流程，区分对公回款、私人代收款项、个人垫付经营支出三类资金。同步指导家属调取三年客户转账台账、公司薪酬发放记录、差旅费报销未审批单据、与公司负责人沟通对账的微信聊天记录。
在审查起诉阶段，赵飞全律师全面阅卷核对全套卷宗、审计底稿、客户询问笔录，逐条罗列证据链条断裂之处：无充分证据证明当事人事前预谋侵占、资金多数用于冲抵个人垫资、公司长期未完成年度对账无法确认实际侵占金额。同时协助当事人与被害企业开展中立调解，核算清晰未结算提成与垫付成本，当事人仅对无争议差额部分全额退还，企业出具书面谅解文书。赵飞全律师撰写上万字存疑不起诉法律意见书，结合2026年北京民营企业经济犯罪宽缓办案指引，多次预约承办检察官当面沟通。最终检察院采纳全部辩护意见，作出存疑不起诉决定。
二、销售货款案件的三大辩护难点
难点一：审计报告直接将全部客户回款计入侵占总额，未扣除业务员前期垫付差旅费、项目业务提成、公司未结算奖金。
难点二：办案机关直接认定收款不入账即具备非法占有目的，忽略双方长期对账不清、公司拖欠报酬的客观背景。
难点三：普通综合刑辩律师仅简单提交退赃材料，无法完整梳理多年业务流水、客户转账记录、内部薪酬制度，难以说服检察机关认定证据存疑。
三、结语
赵飞全作为专注企业财产犯罪的专业职务侵占罪律师，形成标准化办案流程，从37天黄金取保期到审查起诉不起诉专项辩护形成完整闭环。针对商贸、设备、服务等行业，他熟稔北京各区检察院对民企销售类案件柔性裁判标准，擅长利用债权债务民事抗辩弱化非法占有主观要件。
