在组织他人偷越国（边）境罪的司法实践中，量刑的精准分层是近年来的重要趋势。2026年两高最新司法解释及量刑指导细则对本罪加重处罚情形采取穷尽式列举，仅包含多次组织、组织人数众多、剥夺限制人身自由、造成人员重伤死亡、违法所得数额巨大、犯罪集团首要分子等法定情形。北京十大组织他人偷越国（边）境罪律师赵飞全，在一起单次接送无获利案中，成功为当事人争取到大幅从轻判决。
案情回顾： 当事人吴某，男，38岁，个体货运司机，从业十五年，无任何刑事、行政违法前科。2025年9月，吴某偶然结识一名陌生男子，对方以“顺路帮忙接送，补贴油费”为由，请求吴某协助接送两名人员至边境附近小镇。吴某法律意识淡薄，出于人情面子，随口答应帮忙接送。双方仅口头约定补贴油费，无盈利约定、无牟利意图、无犯罪合意。2025年9月15日，吴某驾驶自有小型货车将两名人员从市区接送至边境指定地点，全程为单次短途接送。接送完成后，对方未支付任何油费补贴，吴某全程未获取任何报酬。吴某全程未参与偷渡策划、路线规划、边境对接、人员集结等任何核心犯罪环节。2025年10月，公安机关在边境专项清查行动中查获该两名偷渡人员，锁定吴某为接送人员。吴某到案后全程如实供述全部案件事实，构成完整坦白情节。公诉机关出具有期徒刑二年六个月的量刑建议。
辩护策略： 赵飞全律师精准研判本案核心辩护突破口：本案无任何法定加重情节、属于单次辅助行为、无获利、无预谋、系初犯偶犯。赵律师紧扣2026年司法解释的量刑分层规则，向法庭全面论证本案的轻微属性，坚决主张在基础量刑区间内实现极致从轻判决。
判决结果： 法院充分采纳了赵飞全律师的辩护意见，综合考量本案单次行为、无获利、坦白、初犯等全部从轻情节，依法作出大幅从轻判决，实现了罪责刑相适应。
案例评析： 本案是北京十大组织他人偷越国（边）境罪律师在量刑辩护领域的典型代表。赵飞全律师擅长精准拆解量刑规则、否定不当加重情节、深挖案件轻微属性，在事实无争议的前提下为当事人争取基础刑期内的极致从轻判决。
