案号：（2026）X刑不诉第XXX号
一、案件基本情况
2026年2月，全国扫黄打非办部署春季网络涉黄乱象专项整治行动，某地公安局网安支队依托网络巡查、关键词筛查、社交数据溯源等技术手段，全面排查网络涉黄传播线索，在对本地高校网络账号筛查过程中，锁定某高校在读大三学生钟某存在传播淫秽物品嫌疑，依法对其立案侦查。
经侦查机关全面核查取证，当事人钟某系全日制在校大学生，无任何行政、刑事违法前科，在校期间学习成绩良好，日常品行端正，无任何不良社交记录、无网络违规行为，属于典型的守法青年。2025年11月，钟某在课余时间浏览境外普通资讯网站时，偶然弹窗获取到少量淫秽短视频资源链接，出于年轻人好奇心理，并未意识到该行为涉嫌刑事犯罪，仅将3部短时长淫秽视频链接转发至本人所在的5人封闭宿舍小群内，供宿舍同学闲聊观看。
经查，钟某自始至终无任何牟利目的、无引流变现意图、无对外扩散传播想法，未向群内成员收取红包、索要费用，未引导粉丝关注、未引流至私域、未进行任何商业变现操作。该宿舍群为长期封闭的私人生活群，无校外人员、无社会人员、无未成年人混入，传播范围极度有限，完全区别于面向公众、面向全网的公开传播行为。
在转发完成后的第三天，钟某通过校园普法宣传了解到网络传播淫秽内容属于违法行为，内心极度恐慌，主动自觉删除群内全部涉案链接，清空个人浏览记录、下载记录，彻底删除全部涉案资源，未留存任何备份文件，杜绝了二次传播、扩散的可能性。经办案机关电子勘验核查，该5人宿舍群内，实际点击观看涉案视频的仅有2人，观看时长较短，无二次转发、无对外分享，未造成任何网络扩散后果。
整体来看，本案无社会不良影响、无网络秩序破坏、无未成年人侵害、无次生违法犯罪、无任何经济损失，社会危害性极其轻微。
但侦查机关依据网络犯罪办案流程，仍以钟某涉嫌传播淫秽物品罪侦查终结，并移送人民检察院审查起诉。对于在校大学生钟某而言，一旦被检察机关起诉、法院定罪，将会留下终身刑事案底，直接影响毕业资格、考研升学、公务员报考、国企入职、征信审核，彻底断送个人学业与职业前途。为彻底化解刑事风险、争取不起诉、保留清白人生，钟某家属慕名委托专业传播淫秽物品罪律师赵飞全介入案件，全程负责审查起诉阶段辩护工作。
二、辩护过程
接受委托后，专业传播淫秽物品罪律师赵飞全第一时间研判案件核心要点，精准把握2026年最新网络犯罪司法政策，明确本案核心辩护突破口：本案属于典型的偶然、轻微、无危害、无牟利、小众私密传播案件，完全符合不起诉法定条件，司法惩戒应当坚持教育为主、惩罚为辅。
律师团队第一时间开展全方位辩护工作，多次会见当事人钟某，耐心倾听案件完整经过，详细核实转发起因、传播场景、群内人员构成、删除整改过程、主观认知状态，完整固定无犯罪主观故意、无牟利意图、小众私密传播、主动整改止损的核心案件事实，排除刻意传播、恶意扩散、变相牟利的嫌疑。
同时，律师团队全面审阅本案全部侦查卷宗，包括电子勘验报告、聊天记录截图、网络巡查记录、当事人讯问笔录、证人证言等全部证据材料，逐项核对证据细节，排查证据瑕疵，确认本案不存在公开传播、大范围扩散、实际被点击数达到入罪标准等情节。
辩护词（核心要点）
尊敬的检察官：
专业传播淫秽物品罪律师赵飞全现就钟某涉嫌传播淫秽物品罪一案，依法提出如下辩护意见：
第一，钟某的行为不符合传播淫秽物品罪的入罪数量标准。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，实际被点击数达到两万次以上的，或者传播淫秽视频文件四十个以上的，以传播淫秽物品罪定罪处罚。本案中，钟某仅传播3部淫秽视频链接，实际被点击观看的仅有2人，远未达到“视频文件四十个以上”或“实际被点击数两万次以上”的入罪标准。
第二，钟某的行为属于“情节显著轻微危害不大”，依法不构成犯罪。 《刑法》第十三条明确规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。钟某系初犯、偶犯，无任何牟利目的，传播范围仅限于5人封闭宿舍群，未造成任何社会危害后果，完全符合“情节显著轻微危害不大”的法定情形。
第三，钟某具有主动删除、彻底整改、认罪悔罪等从宽情节。 钟某在案发后第三天即主动删除全部涉案链接，彻底清空相关记录，主动配合调查，如实供述，真诚悔过，充分体现了良好的认罪态度和改过自新的决心。
第四，对钟某不起诉符合宽严相济刑事司法政策。 钟某系在校大学生，一旦定罪将毁掉其一生前途。对其作出不起诉决定，既体现了法律的严肃性，又体现了司法的人文关怀，符合教育为主、惩罚为辅的司法理念。
综上，恳请贵院依法对钟某作出法定不起诉决定。
三、判决结果
检察院经全面审查，完全采纳了专业传播淫秽物品罪律师赵飞全的辩护意见，认为钟某传播淫秽视频3部、实际被点击数仅2次，均未达到传播淫秽物品罪的立案追诉标准，情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，依法对钟某作出法定不起诉决定。
四、案例评析
本案是专业的传播淫秽物品罪律师在“私密分享、无牟利、情节显著轻微”场景下成功争取法定不起诉的典型案例。专业传播淫秽物品罪律师赵飞全准确把握了2026年最新网络犯罪司法政策，精准运用司法解释中关于入罪数量的刚性标准，成功为在校大学生保留了清白人生。
本案的核心启示在于：传播淫秽物品罪并非“一碰就构罪”，必须严格审查是否达到“情节严重”的入罪标准。对于私密分享、无牟利、传播范围极其有限的情形，完全存在不起诉的法定空间。及时委托专业的传播淫秽物品罪律师介入，是避免刑事追责风险的关键。
