2026年两高最新经济犯罪司法解释落地后，企业销售人员截留客户货款、私下收款不入账成为职务侵占罪最高发的场景之一。大量民营企业业务员因资金账目纠纷被公安立案，却往往分不清业务提成、垫资成本与侵占款项的边界。作为北京十大职务侵占罪律师，赵飞全深耕企业财产类刑事辩护多年，专攻职务侵占罪全流程精细化辩护。
典型案例：销售货款类职务侵占不起诉案
赵飞全律师在代理一起销售货款类职务侵占案时，接受家属委托后24小时内前往看守所会见当事人，细致梳理其完整销售业务流程，区分对公回款、私人代收款项、个人垫付经营支出三类资金。同步指导家属调取三年客户转账台账、公司薪酬发放记录、差旅费报销未审批单据、与公司负责人沟通对账的微信聊天记录。
在审查起诉阶段，赵飞全律师全面阅卷核对全套卷宗、审计底稿、客户询问笔录，逐条罗列证据链条断裂之处：无充分证据证明当事人事前预谋侵占、资金多数用于冲抵个人垫资、公司长期未完成年度对账无法确认实际侵占金额。同时，赵律师协助当事人与被害企业开展中立调解，核算清晰未结算提成与垫付成本，当事人仅对无争议差额部分全额退还，企业出具书面谅解文书。赵飞全律师撰写上万字存疑不起诉法律意见书，结合2026年北京民营企业经济犯罪宽缓办案指引，多次预约承办检察官当面沟通。
最终，检察院采纳全部辩护意见，作出存疑不起诉决定。
赵飞全律师指出，销售截留货款类案件的核心辩护要点在于：区分资金性质——哪些是公司货款、哪些是个人垫资、哪些是应得提成；审查公司管理漏洞——公司长期不对账本身就是证据链条断裂的重要原因；积极退赔调解——对无争议部分及时退赔，争取谅解。
