对非国家工作人员行贿罪案件中，单位犯罪对直接责任人员的处罚轻于自然人犯罪，因此将个人犯罪辩护为单位犯罪是减轻处罚的重要策略。作为北京十大对非国家工作人员行贿罪律师之一，赵飞全律师在单位犯罪认定方面具有丰富的实战经验。
典型案例： 2026年，赵飞全律师代理了一起典型的对非国家工作人员行贿罪案件。当事人贾某系某公司负责人，被指控在业务合作过程中向合作方人员行贿890万元。侦查机关以个人犯罪定性移送审查起诉。按照个人犯罪量刑标准，890万元远超个人犯罪“数额巨大”的量刑范畴，贾某将面临三年以上有期徒刑的实刑风险，无任何缓刑可能。
辩护过程： 在审查起诉阶段，赵飞全律师全面梳理案件证据、资金流向、业务决策流程及利益归属等关键事实，精准论证案涉行贿行为系单位集体意志支配、所得利益完全归属于涉案单位。赵律师多次与公诉人深入沟通、提交专业书面法律意见、阐述案件定性逻辑。
判决结果： 赵律师成功推动公诉机关将案件定性由个人犯罪变更为单位犯罪。法院最终依法精准认定行贿金额为890万元，在量刑时充分考量并采纳了赵律师的核心辩护观点，对当事人作出大幅度从轻处罚：判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。
辩护要点总结： 赵飞全律师指出，对非国家工作人员行贿罪案件中单位犯罪辩护应把握以下审查要点：第一，审查行贿决策程序——行贿行为是否经过单位集体讨论决定；第二，审查利益归属——行贿所得利益是否归单位所有；第三，审查资金来源——行贿款项是否来源于单位账户。
