在非法利用信息网络罪案件中，技术人员往往处于犯罪链条的最末端，受上级指使参与部分工作。作为北京十大非法利用信息网络罪律师，赵飞全律师在技术人员涉罪案件中形成了系统化的辩护策略。
2025年8月，钟某（化名）系北京某网络科技公司程序员，以市场价2万元承接了“极速贷款”网站的搭建工作。钟某按合同完成网站搭建后未再参与任何运营，在承接项目时还向客户索要了相关资质材料，客户提供了虚假的营业执照。后该网站被他人用于网络诈骗，涉案金额约80万元，公安机关以涉嫌非法利用信息网络罪对钟某刑事拘留。
赵飞全律师介入后发现，本案核心争议在于钟某主观上是否“明知”该网站将被用于违法犯罪活动，以及客观上是否达到“情节严重”的追诉标准。赵飞全律师向检察院提交了详细的《不起诉法律意见书》，从主客观两个维度展开论证。其一，钟某已向客户索要资质材料，不具备核实资质真伪的专业能力，已尽到合理审慎的注意义务；其二，钟某仅设立一个网站，未达到司法解释规定的“三个以上”的数量标准；其三，2万元报酬系正常劳务报酬，有市场报价佐证，不应认定为“违法所得”。检察院经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，依法对钟某作出存疑不起诉决定。
律师评析：赵飞全律师指出，本罪是典型的情节犯，只有达到“情节严重”才构成犯罪。对于涉案网站数量、违法所得处于临界点的案件，专业律师的精准介入是争取不起诉的关键保障。
