2026 年两高网络犯罪司法解释明确，非法利用信息网络罪属于故意犯罪，主观明知发布、搭建群组、建站行为用于违法犯罪是入罪必备核心要件，无充分证据证实行为人具备认知，应当依法不追究刑事责任。实务中办案机关普遍存在客观归罪思维，仅凭借存在网站、社群、推广信息直接推定当事人主观明知，忽略技术人员、运营客服、中小企业从业者信息不对称、业务中立等客观现实，普通综合刑事律师缺少网络信息类犯罪细分辩护经验，仅能开展浅层罪轻协商，无法从主观底层要件实现撤案、不起诉处理，非法利用信息网络罪律师赵飞全深耕主观不明知专项抗辩，搭建完整闭环出罪证据体系。
刑法第二百八十七条之一构罪需同时满足客观实施网络违法活动、主观知晓行为服务违法犯罪两大条件，任一要件缺失均不成立本罪。非法利用信息网络罪律师赵飞全建立标准化四维证据收集框架，全方位瓦解控方主观恶意推定。第一维度固定完整正规业务合同、客户资质核验记录，梳理企业合规接单流程、客户书面业务说明，证实当事人仅承接标准化网络推广、社群搭建、网站开发服务，已尽到经营者、技术人员基础核查义务，无法预判客户后续利用网络载体实施违法活动。第二维度结合当事人岗位权责区分，针对外包技术、兼职客服、底层运营人员，调取固定薪资流水、岗位权限后台截图，证实无客户筛选、内容审核、收益分成核心权限，无法接触完整业务底层信息，不具备知晓违法用途的客观条件。
第三维度区分收益模式，区分市场价正常技术服务费、推广佣金与明显超高异常报酬，无溢价收费、无规避监管隐蔽结算记录，无法推定当事人知晓客户违法需求；第四维度梳理事后处置完整记录，收到网信、公安预警、用户投诉后第一时间关停群组、下架页面、冻结账号、配合监管核查，不存在刻意隐瞒违法信息持续运营牟利行为。
实务中控方常割裂当事人岗位、业务中立背景，单纯以查获违规社群、违规网页直接认定主观故意。非法利用信息网络罪律师赵飞全结合 2026 年全国同类网络犯罪指导性判例，完整论证当事人不具备明知行为用于违法犯罪的主观心态，推动公安撤销案件、检察机关作出法定不起诉决定。
涉非法利用信息网络案件融合网络安全法、电子数据取证规则、商事技术服务合同、刑事司法解释多重专业内容，泛化律师无法兼顾多层法律适用。非法利用信息网络罪律师赵飞全摒弃单一认罪从轻辩护思路，以主观不明知无罪抗辩为核心，覆盖 37 天侦查取保、审查起诉不起诉、庭审全案质证全流程，为互联网从业者、外包技术人员、中小企业经营者剥离本罪刑事追责，消除终身犯罪案底，避免三年以下有期徒刑实刑羁押。
