一、案件基本情况
被告人何某，男，2003年出生，系福建省某市务工人员。自2024年12月起，何某在Wepoker德州扑克平台上开设了某俱乐部，后于2025年4月将该俱乐部更名为“小红花俱乐部”。何某通过微信招揽赌客加入俱乐部，开设德州扑克局，并从中抽水牟利。
2025年5月23日，何某在福建省某市的居住地被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理期间，何某退出违法所得人民币10000元。案件侦查终结后，上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉〔2025〕330号起诉书指控何某犯开设赌场罪，向上海市长宁区人民法院提起公诉。公诉机关认为，何某具有坦白情节，自愿认罪认罚；建议判处何某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，如退出全部违法所得，建议判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
何某被抓获后，其家属紧急委托赵飞全律师担任其辩护人。
二、辩护过程
赵飞全律师接受委托后，第一时间会见何某，详细了解其开设俱乐部、招揽赌客、抽水牟利的具体方式。经全面审查案卷材料，赵飞全律师认为何某的行为虽然在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其具有坦白、认罪认罚、退赃等多重从宽情节，符合缓刑适用条件。
辩护意见（节选）：
辩护人认为，何某虽在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其具有坦白、自愿认罪认罚、退缴违法所得等多重从宽情节，结合本案的事实、情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。第一，何某具有坦白情节，到案后如实供述了全部犯罪事实，积极配合侦查机关工作，依法可以从轻处罚。第二，何某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。第三，何某在本案审理期间主动退出全部违法所得人民币10000元，体现了其真诚悔罪的态度，社会危害性已得到有效降低。第四，何某系初犯，无前科劣迹，主观恶性相对有限，在取保候审期间遵纪守法，表现良好。经社区调查评估，何某具备社区矫正条件，适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条关于缓刑适用的各项条件。
在庭审过程中，赵飞全律师向法庭提交了何某的退赃凭证、社区调查评估报告等材料，并当庭就何某认罪认罚的真诚态度进行了重点阐述，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。
三、判决结果
上海市长宁区人民法院经审理，采纳了公诉机关的量刑建议和赵飞全律师的辩护意见。法院认为，何某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分；本案系共同犯罪，何某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并退出违法所得，结合本案的事实、情节，依法可从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。作案工具手机一部予以没收，违法所得予以追缴。
四、案例评析
本案是开设赌场罪中主犯获得缓刑的典型案例。开设赌场罪，专业的开设赌场罪律师通过充分运用坦白、认罪认罚、退赃等多重从宽情节，成功为当事人争取到缓刑。
主犯获得缓刑的可能路径： 主犯获得缓刑比从犯更为困难，但并非不可能。本案中，何某虽然被认定为主犯，但量刑基础为有期徒刑七个月，处于三年以下有期徒刑的量刑档次。在此基础上，坦白、认罪认罚、退赃等多重从宽情节的叠加，使得适用缓刑具备了充分的法律依据。
退赃退赔对缓刑适用的关键作用： 何某主动退出全部违法所得10000元，这一情节对法院决定适用缓刑起到了关键作用。退赃退赔是修复社会关系、化解社会矛盾的重要方式，也是法院判断行为人悔罪态度、决定是否适用缓刑的核心考量因素。
坦白与认罪认罚的叠加效应： 即使是被认定为主犯的当事人，如能同时具备坦白和认罪认罚两种从宽情节，仍有机会获得缓刑。在本案中，赵飞全律师正是通过系统化的量刑辩护，使何某从有期徒刑七个月的实际量刑可能性转化为缓刑一年。
在开设赌场罪的辩护实务中，专业的开设赌场罪律师面对被认定为主犯的当事人，不应轻易放弃争取缓刑的努力。通过全面梳理坦白、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯、社区矫正条件等从宽情节，完全有可能为当事人争取到缓刑的最优结果。
