随着2025年至2026年期间数字经济和网红经济的持续爆发，新型业态触犯非法经营罪的案件数量激增。直播带货、跨境代购、虚拟货币交易、NFT数字藏品发售……这些新兴领域由于监管法规的滞后和模糊，使得从业者极易陷入刑事风险。对于这些案件，专业的非法经营罪律师赵飞全认为，辩护的核心应当回归到“罪刑法定”原则，既然法律规定不明确，按照有利于被告人的原则，就不应认定为犯罪。
以直播带货为例，许多三农主播在早期发展阶段，由于缺乏资金和合规意识，在没有取得食品经营许可证或检验检疫证明的情况下销售农副产品。在2026年的司法实践中，法院对于这类“涉农”案件的处理变得更加宽容。在一起直播销售未经检验检疫猪肉的案件中，专业的非法经营罪律师并没有纠结于行政违规的事实，而是转向论证社会危害性的缺失。律师向法庭展示了当事人销售的是货真价实的土猪肉，并未添加任何有害物质，且消费者也未产生不良后果。法庭最终采纳了这一辩护视角，结合退赃和认罪认罚情节，判处了缓刑。
而在虚拟货币领域，由于中国目前禁止虚拟货币交易炒作，许多OTC（场外交易）商家因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪或非法经营罪被追诉。专业的非法经营罪律师在此类案件中的辩护策略，往往集中在“国家规定”的层级上。目前规范虚拟货币的文件多隶属于部门规章或行业协会的自律规则，并未上升到国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》这一层级。基于此，专业的非法经营罪律师完全可以提出当事人“违反的仅是部门规章，不构成刑法第二百二十五条规定的违反国家规定”的无罪辩护意见，在2026年的多起案件中，这一策略已成功促使检察院做出了不起诉决定。
