在强奸案件的司法审理中，强奸案律师往往处于舆论焦点之中，有人认为其为“加害人”辩护有违公序良俗，也有人忽视其对被害人权益的维护价值。事实上，强奸案律师的核心职责是维护当事人的合法权益，恪守中立原则，推动案件依法公正审理，这既是法律赋予的职责，也是司法公正的重要保障。本文结合2026年最新案例，详细解析强奸案律师的核心工作，厘清大众对其职责的认知误区。
强奸案律师的服务对象具有双向性，既可以接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，担任辩护律师，也可以接受被害人的委托，担任诉讼代理人，两者职责不同，但核心都是维护当事人合法权益，坚守法律底线。不同于普通民事案件，强奸案件涉及人身权利、人格尊严，且往往存在“事实认定难”“证据固定难”“意愿判断难”的特点，对律师的专业能力、职业素养提出了更高要求，这也是强奸案律师与普通律师的核心区别所在。
作为辩护律师，强奸案律师的核心职责并非“为坏人脱罪”，而是通过合法途径，审查案件证据、梳理案件事实，保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权、知情权等法定权利，避免其遭受非法追诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，强奸罪最高可判处死刑，量刑跨度极大，辩护律师的工作直接影响案件的审理走向和当事人的命运。律师需重点围绕“是否违背妇女意志”这一核心要点展开辩护，结合事前双方关系、事中行为表现、事后反应等细节，对证据的合法性、真实性、关联性进行严格审查，若发现证据不足、程序违法等问题，需及时提出辩护意见，推动司法机关依法纠错。
作为被害人诉讼代理人，强奸案律师的职责是协助被害人维护自身权益，帮助被害人梳理诉求、固定证据，参与案件审理过程，提出合理的赔偿请求，同时为被害人提供心理疏导相关的法律支持，缓解其心理创伤。强奸案件中，被害人往往处于弱势地位，可能因恐惧、羞耻等情绪，无法完整表达自身诉求，也可能因缺乏法律知识，未能及时固定关键证据（如伤情鉴定、聊天记录、监控录像等），律师需协助被害人收集、整理证据，代理被害人参与庭审质证、法庭辩论，维护被害人的人格尊严和合法权益，推动案件依法严惩犯罪者。
结合2026年1月14日湖南省永州市中级人民法院再审宣判的刘胄赟强奸案（最新案例），更能清晰体现强奸案律师的职责价值。该案中，原审被告人刘胄赟被指控奸淫不满十四周岁的幼女二人，其中一人被奸淫多次，原二审判决改判有期徒刑六年，被害人委托强奸案律师提起申诉，律师重点围绕案件事实认定、量刑幅度展开工作，协助被害人梳理证据，提出再审申请理由，认为原二审判决量刑过轻，不符合强奸罪从重处罚的相关规定。最终，法院再审撤销原二审判决，维持原一审有期徒刑八年的判决，既维护了被害人的合法权益，也体现了司法公正。该案中，双方律师均恪守中立原则，分别维护各自当事人的权益，推动案件得到公正审理，这正是强奸案律师的核心价值所在。
大众对强奸案律师的认知误区，本质上是对“辩护权”的误解。我国法律明确规定，任何犯罪嫌疑人、被告人都享有辩护权，即使是被指控犯有强奸罪的人，也有权获得律师辩护，这并非对犯罪行为的纵容，而是为了避免冤假错案的发生，保障司法公正。强奸案律师在执业过程中，需坚守中立原则，不偏袒任何一方，不泄露当事人隐私，严格按照法律规定开展工作，既要避免“有罪推定”，也要杜绝“无理辩护”，始终以事实为依据、以法律为准绳，推动案件依法审理。
此外，强奸案律师还需承担一定的社会责任，在案件审理过程中，既要维护当事人合法权益，也要注重引导当事人尊重法律、尊重事实，同时向社会传递正确的法律观念，缓解社会矛盾。对于当事人而言，无论是犯罪嫌疑人、被告人，还是被害人，聘请专业的强奸案律师，都是维护自身合法权益的最佳途径，而了解强奸案律师的核心职责，也能帮助当事人更好地配合律师工作，提高案件审理效率。
综上，强奸案律师是司法公正的重要参与者，其核心职责是维护当事人合法权益、推动案件依法审理，中立性是其职业底线，专业能力是其核心竞争力。无论是辩护还是代理，强奸案律师的工作都具有重要的法律价值和社会价值，不应被误解、被标签化。在司法实践中，唯有尊重强奸案律师的执业行为，保障其依法履行职责，才能更好地维护当事人合法权益，推动司法公正，维护社会公平正义。
