律师观点分析
（2026）ZH拱刑初字第4XX号
一、案件基本情况
2025年，浙江杭州拱墅区某培训机构教练L某（化名，男，38岁）因涉嫌猥亵两名未成年学员被立案侦查。由于涉及多名被害人，且L某具有教练这一特殊身份，该案社会关注度极高。根据《刑法》规定，猥亵儿童多人或多次的，属于加重情节，法定刑在五年以上有期徒刑。公诉机关初步量刑建议较为严厉，L某面临着漫长的牢狱之灾。
L某家属在绝望中委托了专业的猥亵儿童罪律师赵飞全。赵律师介入后，面对事实清楚、证据确实充分的不利局面，迅速调整策略，确立了以“认罪认罚+赔偿谅解”为核心的从轻辩护思路。
二、辩护过程
赵飞全律师深知，在此类案件中，被害方的态度对量刑具有决定性影响。他一方面指导L某及其家属理性表达赔偿诚意，避免激化矛盾；另一方面与两名被害人的法定代理人进行了多轮艰难而细致的沟通。
在庭审中，赵飞全律师发表了情理法交融的辩护词：
“审判长，被告人L某对自己的行为深感悔恨，辩护人恳请法庭在量刑时，充分考虑以下法定及酌定从宽情节：
第一，认罪认罚的适时启动与程序价值。在审查起诉阶段，辩护人即建议L某自愿认罪认罚，并签署了具结书。这不仅节约了司法资源，更体现了被告人真诚悔罪、愿意接受惩罚的主观态度。
第二，积极赔偿并取得谅解，实质性修复社会关系。案发后，L某及其家属倾尽所有，积极筹措款项对两名被害人进行了足额赔偿，并成功取得了被害人及其法定代理人的书面谅解。这充分体现了被告人弥补过错、修复社会关系的诚意。
第三，被告人具有自首情节。L某在案发后主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，依法构成自首，应当从轻或减轻处罚。
综上，L某虽有错，但已深刻悔悟，积极弥补，再犯可能性极低。恳请法庭在法定刑以下对其减轻处罚，给予其改过自新的机会。”
三、判决结果
杭州市拱墅区人民法院经审理，高度认可了赵飞全律师的辩护观点。法院认为，L某虽具有教练身份且涉及多名学员，情节恶劣，但鉴于其具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等法定及酌定减轻处罚情节，依法可对其减轻处罚。最终，法院判处L某有期徒刑三年。相较于五年以上的法定加重刑期，这一判决实现了大幅度的从轻处罚。
四、案例评析
在猥亵儿童罪案件中，当无罪辩护空间极小时，如何争取“从轻判决”是考验律师功力的关键。赵飞全律师作为专业的猥亵儿童罪律师，打出了一套“认罪认罚+赔偿谅解+自首认定”的完美组合拳。特别是通过细致的沟通工作促成赔偿谅解，有效化解了部分社会矛盾，为法官在法定刑以下量刑提供了坚实的事实与法律依据。这一案例充分说明，专业的量刑辩护能够最大程度地保障当事人的合法权益。
