恋爱期间的转账，分手后是否应该返还？

律师观点分析

案情简介：

上诉人（原审原告）：崔XX，男，汉族，住唐山市曹妃甸区。

崔XX上诉请求：

1、撤销（2020）冀0209民初1110号民事判决，依法予以改判。

2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。

事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。首先，本案为不当得利纠纷，上诉人一审期间举证自身因为给被上诉人财物造成卖房、借款的严重损失，被上诉人取得了金钱上的利益，二者存在因果关系，且没有任何法律上的依据，一审法院认定为赠予，严重偏袒被上诉人。被上诉人主张赠予但未提交任何证据证实。

其次，一审法院强调郑X取得财物不是非法手段即具有法律依据，存在法律常识错误。非法取得财物是刑事犯罪的构成要件，上诉人认为不当得利并不以非法手段为基本要件。

再次，一审法院并未就本案案由有过异议，且在诉讼焦点中也未列明本案案由问题，也未就赠与合同让双方举证质证辩论，但在一审判决中确认给付财物是基于赠与合同关系，违背证据规则。上诉人将11.7万元汇给被上诉人是不争的事实，被上诉人借恋爱关系以各种理由、多次向上诉人要钱财，被上诉人的行为违背了公序良俗。

崔XX向一审法院起诉请求：

1. 依法判令被告将取得的不当得利117000元返还给原告；

2. 由被告承担诉讼费。

一审法院认定事实：原告崔XX与被告郑X通过朋友介绍相识，后发展成为恋爱关系开始交往，恋爱期间二人有过同居生活。在二人恋爱及共同生活期间，原告崔XX于2011年12月22日至2013年6月26日间，通过银行转账的方式向被告郑冰以及郑X持有的银行卡汇款11.7万元。后原、被告因故分手。现原告以要求被告将取得的不当得利11.7万元返还给原告为由诉至法院。一审法院认为，本案系不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

不当得利应当具备以下四个方面构成要件：1.一方取得利益；2.他方受有损失；3.取得利益与受有损失之间存在因果关系；4.没有法律上的根据。本案中，原告崔XX向被告郑X的多次转账，均是发生在双方恋爱、同居关系期间，庭审中原告亦承认上述转账是基于帮助目的，为了维系与被告郑X的恋爱关系。原告作为完全民事行为能力人，基于其真实意思表示，自愿在经济上帮助被告，且给付时转账数额、转账对象均明确，并非客观错误行为，亦未约定需偿还，该行为系增进情谊的赠与行为，对于这些款项应认定为原告向被告表达爱意的赠与。而被告接受款项是基于赠与合同关系，并非通过非法手段予以获取。即被告取得款项具有法律依据，根据取得的法律依据，即使原告要求返还，亦应当以撤销赠与为前提，而非主张不当得利返还请求权。因此，原告要求被告返还不当得利的诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告崔XX的诉讼请求。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告崔XX负担，于本判决生效后十日内缴纳。