律师观点分析
2018年,原告驾驶重型半挂牵引车将受害人撞死,发生事故后原告赔偿了受害人损失50万元,后原告向保险公司索赔时,保险公司以原告道路运输从业资格证过期为由拒赔,双方遂诉至法院。
本律师认为:道路运输从业资格证的条款加重被保险人义务,免除保险人责任,为无效条款;2.保险合同免责事由第二十四条约定“其他的法律必备证书”并非明确,尽管依据现有的法律能够推出必备的法律文书为道路运输从业资格证,但与明确还不是一回事情。法院采纳了本律师的意见,支持了原告的全部诉讼请求。
刘忠伟律师
发布者:刘忠伟律师 时间:2019年07月19日 356人看过 举报
律师观点分析
2018年,原告驾驶重型半挂牵引车将受害人撞死,发生事故后原告赔偿了受害人损失50万元,后原告向保险公司索赔时,保险公司以原告道路运输从业资格证过期为由拒赔,双方遂诉至法院。
本律师认为:道路运输从业资格证的条款加重被保险人义务,免除保险人责任,为无效条款;2.保险合同免责事由第二十四条约定“其他的法律必备证书”并非明确,尽管依据现有的法律能够推出必备的法律文书为道路运输从业资格证,但与明确还不是一回事情。法院采纳了本律师的意见,支持了原告的全部诉讼请求。