和大家分享一下咨询，案件也不是很难，但对当事人而言，属实添堵。

事情发生在内蒙，孩子骑车去商场，直行过路口时，将一名横穿马路的老人撞倒在地。 孩子去扶老人的时候，老人说没有什么问题，没什么事儿。为安全起见，孩子父亲到现场后，把老人送去医院检查，发现老人左侧肱骨存在粉碎性骨折，大概住院了15天，期间也一直没有报警，这段期间老人全是由孩子父亲和家人护理。出院后，现在老人需要静养，孩子父亲打算给老人 ￥10,000， 一次性把事情处理好，但是老人的子女却要求支付 ￥70,000，认为老人的其他问题也应当由孩子父亲来承担。 孩子父亲现在非常的惆怅，因为70,000块钱实在是支付不起。

下面说一下我个人的看法。

首先， 在发生交通事故的时候，尽量还是选择报警，只有这样才能够把双方的责任划分清楚，划分清楚以后主要是对赔偿项目的数额进行确定。 如果时间隔得太长了，会导致事故认定存在困难。

其次， 对于赔偿项目， 一般为财产损失和人身损害赔偿， 财产损失，比如手机维修费、自行车维修费等等。人身损害赔偿，包含医药费，住院期间伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具、交通费。

结合沟通的经过 现在医药费、住院费期间的伙食费、住院期间的护理费都是已经由孩子父亲承担，现在只需要赔偿营养费、护理费、交通费以及后续的可能发生的医药费，再加上一些残疾器具的费用就能够涵盖对方的损失。 因为老人的岁数已经非常大了，也没有工作，也不存在误工的问题， 过多的就不赘述了。

我们将标准和金额进行计算，可以简单的拉出一个单子，再结合双方过错分配责任。对方的家属索要￥70,000是认为因为老人自身高血压以及一些基础疾病的治疗也应当由孩子父亲对方进行承担。

在这里，我的建议是如果后期被起诉了，一定要向法院申请对孩子撞伤老人与造成本次事故的损伤参与度进行鉴定。 换个例子，比如老人本身就有骨质疏松症，而且属于既往病史， 那么老人自身也要承担一部分的责任。此外还需要结合双方事故的责任大小确定最终赔偿。

最后我想说的是侵权责任的原则，还是填平原则， 弥补损失，才是初衷。