探望权纠纷：被告拒不到庭，法院依法缺席判决，保障非婚生子女探望权

律师观点分析

案情简介

原、被告同居期间生育一女，分手后女儿由被告直接抚养。被告长期以各种理由拒绝、阻挠原告行使探望权，导致原告多年无法与女儿相见。原告遂诉至法院，请求明确每月固定探望时间。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。

律师代理优势与胜诉要点

1、法律依据充分：依据民法典规定，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，不直接抚养的生父依法享有探望权，对方负有协助义务。

2、证据扎实有力：提交聊天记录、出生证明等证据，完整证明被告长期拒绝探望、阻碍父女相见的事实。

3、缺席庭审仍稳胜诉：被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，法院依法缺席审理，代理意见被全额采纳。

4、诉求合理适度：主张每月探望一次，符合子女生活规律，契合未成年人利益最大化原则，法院直接支持全部探望方案。

裁判结果

法院依法缺席判决：原告每月第一个周六 9:00-21:00 探望女儿，由原告负责接送，被告予以配合；案件受理费由原告自愿承担。

后续建议

1、严格按判决时间执行探望，做好交接记录。

2、若被告仍不配合，可持判决书申请法院强制执行。

3、探望以子女身心健康为前提，理性沟通，避免矛盾激化。