律师观点分析
原告：无锡XX公司，统一社会信用代码9132XXXX0901717Q，住所地无锡市新吴区纺城大道XX（南XX。
法定代表人：李X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏X，江苏XX律师。
委托诉讼代理人：徐XX，江苏XX律师。
被告：江苏XX公司，统一社会信用代码9132XXXX68726253，住所地丹阳市导墅镇金溪XX。
法定代表人：陈XX，该公司董事长。
原告无锡XX公司与被告江苏XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏X、徐XX到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡XX公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付价款260065元、律师费5000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月8日至2018年5月25日期间，原、被告共签订五份购销合同，合同总金额719062元。原告按约供货，并开具了719062元的增值税发票给被告。被告仅付款458997元，至今尚欠原告价款260065元。经原告多次催要，被告仍未给付余款。
被告江苏XX公司未应诉答辩。
原告无锡XX公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的销售合同、增值税发票、银行业务回单，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明事实如下：2018年4月8日至2018年5月25日期间，原、被告签订5份合同，约定被告向原告购买不锈钢板、焊管等货物，同时包含加工费，合同金额分别为388463元、167797元、156868元、3934元、2000元，合计719062元。其中，标的金额为388463元、167797元、156868元的3份合同关于违约责任约定：甲方（被告）逾期付款或单方解除、终止本合同，将承担乙方所有损失包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，原告按约交付被告约定的货物，并开具了8份总金额为719062元的增值税发票给被告。被告分别于2018年的4月8日、4月12日、4月27日、5月18日、5月25日、6月29日，通过银行汇款给付原告10000元、176832元、3934元、87797元、80434元、10万元，合计458997元，至今尚欠原告价款260065元。
另查明：原告委托江苏XX代理本案诉讼，支付律师代理费5000元。
本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告按约向被告供应货物并开具了增值税发票，被告应当按约足额给付价款，故对原告要求被告立即给付尚欠价款260065元的请求，本院予以支持。原告要求被告承担其为本案诉讼支付的律师费5000元，符合合同约定，且金额不违反江苏省律师收费标准，故本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江苏XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告无锡XX公司价款260065元、律师费5000元，合计265065元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2638元，由被告江苏XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
徐聿枢律师