小三索要小4万堕胎费妻子认为不当得利

丈夫为了让情人自愿堕胎，给出4万元医疗费和营养费，妻子却认为这笔钱纯粹是“小三”敲诈，遂将丈夫的情人告上法庭索赔不当得利。昨日，记者从嘉峪关市人民法院获悉一起因为婚外恋引发的纠纷案，法院判决男方因女方堕胎自愿支付医疗费营养费未违法所以不禁止，据此驳回了出轨男妻子的诉讼请求。

　妻子状告：被“小三”敲诈4万元

　　嘉峪关市民胡女士最近遭遇了伤心事，先是丈夫背叛出轨，后有“小三”敲诈上门。胡女士在法庭上表示，2012年3月她丈夫王某从他们店里拿走4万元，可是她怎么都没有想到丈夫王某会把这笔钱给他的情人张某。对于这些，王某解释，他背着妻子和张某发生了关系，不料张某怀孕后以各种方式敲诈，为了早点搞定这个事，他便承诺给张某4万元医疗费和营养费，希望和张某断绝关系。

　　对于丈夫的所作所为胡女士虽然伤心，可是她认为张某是否怀了他丈夫的孩子还有待鉴定，可是张某却利用这一点敲诈4万元，这显然不能成立。为此她才在2012年8月和丈夫一起将张某起诉到法院，要求张某退还这4万元不当得利。

“小三”辩解：适当要些钱并不过分

“孩子都没了，他们还要颠倒黑白!”法庭上张某对胡女士的说法予以否认，她表示当初王某和她在一起的时候并没有说他有妻子，后来她发现王某有家室便想离开，可是这个时候她却怀孕了。面对王某的绝情和欺骗，她适当要些手术费和营养费并不过分。现在孩子没有了他们就开始怀疑这个孩子的身份，这明显是为了推卸责任。

　法院判决驳回原告诉讼请求

　　嘉峪关市人民法院审理认为，王某与张某之间的不当关系违背了婚姻法的有关规定，应予谴责。张某引产，王某自愿交付了住院押金及给付营养费的行为没有违反法律、法规禁止性的规定，故胡女士要求张某返还住院押金及营养费等费用4万元的诉请法院不予支持。对于胡女士质疑引产儿的身份以及认为张某属于敲诈，由于没有证据，法院不予采纳。昨日记者从嘉峪关市人民法院获悉，法院判决驳回胡女士的诉讼请求。