律师观点分析

案件经过：

2017年8月至2121年1月期间，被告人范某利用担任受害企业主办的职务便利，伙同他人多次盗窃企业金属废料，并卖出获利70余万元，后均被昆山市公安局查获，并依法处理。

法院经审理，支持了对二被告人适用缓刑的辩护意见。

办案过程：

律师接受委被告人范某委托后，帮助被告人了解罪名的含义及影响量刑的关键点，确定了办案思路，随后积极组织协调退赔谅解，最终获得了企业的书面谅解书。在审查起诉阶段，辩护人第一时间拿到了案件所有证据，并向检察院提出了法律意见，同时在法院庭审中，综合被告人的个人实际情况，就被告人的社会危害性较低予以说明，最终昆山市人民检察院及昆山市人民法院同意对被告人适用缓刑。

律师观点：

在企业单位中，职务侵占和掩饰、隐瞒犯罪所得罪等案件发生非常频繁，司法机关在办案中对犯罪嫌疑人、被告人是否适用缓刑更多的侧重考虑1、对企业的损失赔偿情况，2、嫌疑人社会危害性的综合评估，相比暴力性犯罪此类犯罪的被告人获得缓刑的几率相对更大。